在資本、政策與市場(chǎng)的三方交織中，互聯(lián)網(wǎng)視頻注定成為當(dāng)下最熱鬧的行業(yè)，這不，最近廣電總局又出手了，靶子則是問(wèn)題叢生的互聯(lián)網(wǎng)電視盒子。 　　據(jù)有關(guān)消息，廣電總局已于本月中旬下發(fā)了關(guān)于立即關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的函件（以下簡(jiǎn)稱“關(guān)閉函”），點(diǎn)名批評(píng)百視通和華數(shù)TV并提出整改要求，強(qiáng)調(diào)“終端產(chǎn)品不得有其它訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行連接”。盡管此次針對(duì)的只是“盒子”，但作為未來(lái)客廳爭(zhēng)奪戰(zhàn)主角的互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域，各大巨頭亦難免受到波及—— 　　1.百度系。百度影棒最近已經(jīng)出到第3代，內(nèi)嵌播控平臺(tái)為華數(shù)TV，百度在發(fā)布會(huì)上曾表示：除支持愛(ài)奇藝、PPS、騰訊視頻、PPTV、搜狐視頻等網(wǎng)絡(luò)視頻外，百度影棒3還引入了湖南廣電芒果TV、CNTV未來(lái)電視、華數(shù)等互聯(lián)網(wǎng)電視牌照方達(dá)成合作，引入更多內(nèi)容。 因此百度影棒3可能會(huì)因“關(guān)閉函”而受到相當(dāng)?shù)挠绊憽０俣绕煜碌膼?ài)奇藝盒子使用的播控平臺(tái)是銀河互聯(lián)（GITV），它被吐槽的“盒子內(nèi)容與PC不同步”恰恰是因?yàn)檎呦拗啤：迷趷?ài)奇藝自己有相當(dāng)豐富的內(nèi)容資源，在斷絕其它視頻app內(nèi)容來(lái)源的情況下，仍然還有較強(qiáng)的可看性。 　　2.阿里系。“天貓魔盒”。阿里在今年大舉投資了華數(shù)TV與優(yōu)酷，試圖打造視頻娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈。但其產(chǎn)品“天貓魔盒”首當(dāng)其沖成為今次廣電部門批評(píng)的對(duì)象，被扣上“低俗不良”與“嚴(yán)重違反政策”的帽子。阿里系的視頻娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈里，由于優(yōu)酷并沒(méi)有親自做硬件，其內(nèi)容又無(wú)法內(nèi)嵌于包括“天貓魔盒”在內(nèi)的任何一款盒子中，這不僅令優(yōu)酷自己的家庭互聯(lián)網(wǎng)入口幾乎全被封死，連阿里恐怕也因?yàn)?ldquo;魔盒”內(nèi)容缺陷，需要重新考慮其客廳互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略規(guī)劃。 　　3.樂(lè)視。與“天貓魔盒”類似，除了直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)奇藝PPS以外，樂(lè)視的LETV store里也有搜狐視頻、優(yōu)酷等諸多視頻app。流媒體網(wǎng)分析稱，此次點(diǎn)名批評(píng)“先從自己可管理的體制內(nèi)的公司入手，借勢(shì)對(duì)于現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)亂局起到敲山震虎的作用”，倒令作為民企的樂(lè)視暫時(shí)躲過(guò)一劫。與愛(ài)奇藝類似，以版權(quán)起家的樂(lè)視自有內(nèi)容較為豐富，即便沒(méi)有其它視頻app支持，仍然能保持相當(dāng)?shù)膬?nèi)容優(yōu)勢(shì)。 　　4.小米。小米盒子從一出世就命運(yùn)坎坷，先是因?yàn)闆](méi)有牌照而被禁，后來(lái)拿到牌照商許可，卻被各種盜版?zhèn)髀劺p身。最近小米發(fā)布支持4K內(nèi)容的盒子與互聯(lián)網(wǎng)電視，可謂提前為4K時(shí)代做產(chǎn)業(yè)布局。 在被外界詬病沒(méi)有4K片源的情況下，小米盒子微博6月20日剛宣布與搜狐視頻進(jìn)行內(nèi)容合作，播出后者的4K內(nèi)容，24日就遭廣電總局禁令（#論打臉的正確姿勢(shì)#），再次陷入“無(wú)米之炊”的境地。小米之前的如意算盤是，將自家盒子嵌入迅雷的內(nèi)容，現(xiàn)在從“關(guān)閉函”的“點(diǎn)名批評(píng)”之舉看來(lái)，恐怕也是不可行的。 　　5.其它視頻提供商。 　  　　——沒(méi)有介入硬件的玩家 　　今年2月， 古永鏘很自豪地稱優(yōu)酷是最早最廣泛地與硬件廠商進(jìn)行“開(kāi)放合作”的視頻網(wǎng)站。而如今，“開(kāi)放合作”在 “關(guān)閉函”面前更像是一次不成功的偷懶行為。類似地，包括搜狐視頻、騰訊視頻在內(nèi)，曾經(jīng)希圖通過(guò)app 植入來(lái)打開(kāi)家庭互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的視頻網(wǎng)站，恐怕要重新考慮自己的家庭互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略了。 　　——已經(jīng)介入硬件但沒(méi)有資質(zhì)與版權(quán)內(nèi)容的玩家 　　視頻直播軟件泰捷視頻于本月18日宣布推出互聯(lián)網(wǎng)盒子WEBOX，并于24日起開(kāi)售。雖然接入了國(guó)廣東方（CIBN）的播控平臺(tái)，但其本身并沒(méi)有版權(quán)視頻內(nèi)容，且泰捷視頻與一眾電視直播app一樣，其游走在政策灰色地帶的起家之路，更為其盒子前途蒙上了一層陰影。 　　至于被“點(diǎn)名”的微電影與網(wǎng)絡(luò)劇，少了家庭互聯(lián)網(wǎng)的出口暫時(shí)還死不了。畢竟，移動(dòng)與PC終端的保有量要大大超過(guò)電視盒子。 　　總結(jié)一下： 　 “關(guān)閉函”對(duì)沒(méi)有視頻版權(quán)內(nèi)容但心存僥幸的玩家，如泰捷、小米等是一個(gè)嚴(yán)重打擊； 令還未出產(chǎn)硬件的視頻網(wǎng)站（優(yōu)酷、搜狐等）失去了家庭互聯(lián)網(wǎng)的重要出口；不過(guò)，“關(guān)閉函”只會(huì)影響微電影和自制內(nèi)容的影響力擴(kuò)散效率，但難以阻擋其崛起之勢(shì)。