這次為大家解析微信的一個功能「伴侶圈三天可見」，從外貌到深層的思想，我都會做一個詳細的說明。

我自己并不是什么社交達人，社交產品用得也不久不多，除了微信就是 QQ，，沒其他了（比來多了個小密圈）。微博我長這么大都沒怎么用過，打開它的次數屈指可數。

不過，近些年的社交產品真的變革非常大，光說微信，從文字聊天到語音聊天，現在甚至都可以視頻了。其他各類社交產品的交互模式也真是日新月異，至今我都覺得探探的擺布滑動的交互很別致。（我真不是一個合格交互，哈哈）

各類產品都想分到社交的一杯羹，包孕支付寶推出的生活圈、陌陌的網紅直播、小密圈的問題留存，無不是為了這個目的。

看著這些變革非常快的社交產品，也為了不讓本身在社交這塊落伍，我就決定通過微信的「伴侶圈可見范圍」這個小細節來談談到底是什么影響著社交模式的變革，以及這個變革改變了什么。

我是一個不怎么看伴侶圈的人，所以很少關注伴侶圈功能的變革。不過前陣子微信推出了關于「允許伴侶查看伴侶圈的范圍」的功能，可選擇三天或半年，我覺得還是挺「有趣」的。就連各大公眾號、知乎專欄都在寫關于「三天可見」的文章，不過多半屬于抒情類，咱作為交互專業人員，必需理性一點。

以前看到過一句話：交互設計要提供給用戶足夠的安適感，不能侵犯用戶隱私。雖然在這個時代說隱私很可笑，但不代表人們不想要隱私，兩個是差別的概念：前者是客不雅觀的，后者是主不雅觀的。

如果你去看一個好友的伴侶圈，在其個人資料欄里面，微信還展示了其「個人相冊」的小圖信息，好像在告訴你：我沒有屏蔽你哦。但是一點進去才發現，只能看到比來三天，有種赤裸裸被欺騙的感覺。（每個人都想做阿誰掌握別人資料而不被別人掌握本身資料的人。）

那么，微信為什么推出這個功能呢？是因為現在的人都開始關注內心了么？如果是真的，那這個世界會變得很紛歧樣。所以明顯不是，微信之所以推出這樣的功能，必然是基于現實用戶的操作數據為基礎的。

好比我的伴侶圈有這么一類人：每次發完內容，過不了多久就不見了，要么是刪了，要么是設置為僅本身可見了。說實話，發一條刪一條或隱藏一條，其實挺累的，這類人內心必定有很多想法，而「三天可見」這個功能正好就滿足了這類人的需求。即不消刪除也不消隱藏，還能告訴對方：我沒有屏蔽你哦。

為了探究這類人內心的真實想法，我特意問了一些人，為什么要設置「伴侶圈三天可見」？這是一個什么心態呢？

下面我們來看看他們的回答：

「往事不堪回首，我不想讓別人看到我過去愚蠢的、秀恩愛的、殺馬特的樣子。」

「過去的都過去了，沒什么好糾結的，活在當下嗎~」

「我不需要別人的關注，連結一點神秘感挺好的。」

……諸如此類的官宣。

我們來重新解析一下上面的言論，看看他們真實的想法是怎么樣的：

「每天看著伴侶圈那些伴侶發的高大上的東西，覺得本身發的好沒品位啊，他們看到我的伴侶圈會不會覺得我 out 了，趕緊清理一波。」

「我以前發的東西好像沒什么營養，要是被我中意的人看到了怎么辦？」

「不能讓別人了解我太多，否則我就沒了隱私了，我要讓別人覺得我很神秘很牛逼。」

……

不知道大家發現沒，這一整段內容都在傳遞一個信息：人自身的矛盾心理導致了社交的復雜化。。

開頭我就在說，現在社交模式日新月異，社交軟件層出不窮，說到底還是社交變得復雜了。微信一開始秉持的理念是熟人社交，雖然那會「附近的人」、「搖一搖」等功能熱度都挺高，但是人們對這些功能的概念其實不是很理解，簡單說就是沒玩透。

現在差別了，什么軟件都有，有些 App 是伴侶安利我，讓我看看里面的交互的，真的，看完都刷新了我的世界不雅觀。所以在這個時代配景下，微信推出的「三天可見」功能更像是為處理復雜社交做減法，根來源根基因是：好友人數的增加激化自身矛盾心理。怎么說呢？繼續往下看。

原來我以為「三天可見」是屬于伴侶圈內容「閱后即焚」類似的工作，但是仔細思考了下，發現本來這個功能并沒有這么簡單。

我們先看看伴侶圈目前的一些功能：

陌生人是否可見：未添加好友，陌生人可查看你的伴侶圈十條信息，或者完全無法查看；

屏蔽好友看本身的伴侶圈：雖然是好友，但是對方無法查看本身的伴侶圈狀態；

屏蔽看好友的伴侶圈：在伴侶圈不會出現該好友的任何信息或狀態；

標簽：東營 烏魯木齊 九江 鹽城 林芝