日韩精品在线看,日韩欧美福利视频,国产精品美女无圣光视频

主頁 > 知識庫 > 1999年由微軟訴亞都案引發的關于軟件最終用戶問題的論戰

1999年由微軟訴亞都案引發的關于軟件最終用戶問題的論戰

1999年5月，在中國駐南斯拉夫大使館被炸后不久，美國微軟公司在中國北京市第一中級人民法院起訴北京亞都科技集團在辦公電腦中使用未經授權軟件一案由傳媒曝光。由于是在敏感的時期、由特殊的原告、就中國社會中當時廣泛存在的最終用戶使用未經授權軟件問題進行訴訟，因此該案引起了中國傳媒和全社會的廣泛關注。微軟訴亞都案所涉及的最終用戶使用未經授權軟件是否承擔法律責任的問題，從1999年8月至12月在中國知識產權界引發了一場論戰。

論戰一方（“合理保護論者”）的主要觀點是①：（1）一個國家的知識產權保護水平應當與其經濟、科技、文化、社會發展水平相適應。在遵守相關“世界水平”的前提下，中國的知識產權保護水平應當與中國的經濟、科技、文化、社會發展水平相適應。（2）根據著作權法原理，著作權本來并不延伸到最終用戶對侵權作品的使用，即所有作品的最終用戶使用侵權作品本來都不構成侵權。所以,最終用戶使用未經授權軟件本來也不構成侵權。（3）在最終用戶使用未經授權軟件問題上，法律保護水平的“第一臺階”并不將軟件侵權的最終界限延伸到任何最終用戶。TRIPS協議就屬于“第一臺階”。在一些發達國家和地區，將軟件侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，這是“第二臺階”。如區分是營利性使用還是非營利性使用,是商業目的使用還是非商業目的使用等。“第三臺階”是將軟件侵權的最終界限延伸到所有最終用戶，即不論單位、家庭還是個人,不問其使用目的如何，只要使用未經授權軟件就構成侵權。（4）堅決反對在中國實行“第三臺階”即超世界水平的保護。（5）根據當時有效的第一版《計算機軟件保護條例》追究最終用戶責任的法律依據不足。

論戰另一方的主要觀點是：（1）軟件性質特殊，容易被復制，對軟件的著作權保護應與其他作品不同,不僅要在制造、銷售領域予以保護,禁止違法復制和銷售，而且要延伸到最終用戶，對軟件最終用戶的非法復制和非法使用也要禁止。（2）軟件最終用戶在使用軟件時，往往伴隨著復制行為,這就可能侵犯著作權人的復制權。所以，將軟件作為《著作權法》保護對象時,《著作權法》有必要作出調整,規范軟件最終用戶的行為。（3）第一版《計算機軟件保護條例》已經對軟件最終用戶問題作出了規定，已經達到了“第三臺階”。

微軟訴亞都案在當年年底有了結果。1999年12月，法院從訴訟程序的角度作出裁定，駁回了美國微軟公司對北京亞都科技集團的起訴。法院沒有就軟件最終用戶使用未經授權軟件是否構成侵權和如何承擔侵權責任問題作出實體判決。

標簽：廣西銅川廣州鄂爾多斯常州佛山喀什長白山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《1999年由微軟訴亞都案引發的關于軟件最終用戶問題的論戰》，本文關鍵詞 1999年,由,微軟,訴,亞都,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

1999年由微軟訴亞都案引發的關于軟件最終用戶問題的論戰