国产日韩欧美,欧美不卡一区二区三区四区,午夜精品aaa

根據(jù)草案(送審稿)的列舉,惡性專利侵權行為的具體表現(xiàn)包括群體侵權、重復侵權等,此及其概念的外延。

群體侵權的概念目前尚無權威界定,一般認為只要侵權主體在3個以上并且侵犯的是同一主體專利就構成“群體性專利侵權”,是否有意思聯(lián)絡在所不問。但也有學者認為,要求每個侵權人都知道或應當知道有其他侵權人存在為前提。筆者認為,群體侵權應強調侵權發(fā)生的范圍,而不僅是侵權人數(shù)。小范圍內多人侵權,只是單個侵權的簡單疊加,即便存在意思聯(lián)絡也遠未達至擾亂市場秩序的程度,僅構成共同侵權而非群體侵權。因此,群體侵權不僅要求多個侵權人,還應要求不同侵權人存在跨區(qū)域的情形,至于跨區(qū)域的界限,應以縣(市、區(qū))為宜。至于行為人是否存在意思聯(lián)絡,只是共同侵權人承擔連帶責任的構成要件,群體侵權對此并無要求,只要行為人都存在侵權故意即可。

重復侵權的研究文獻寥寥,目前也無明確的定義,一般認

為重復侵權是同一主體針對同一客體多次實施的侵權行為。依此概念,重復專利侵權應當是同一行為人針對同一專利權多次實施的侵權行為。現(xiàn)實中行為人在被認定侵權后,指示其他關聯(lián)人再次對同一專利權實施侵權的現(xiàn)象,也應認為屬于重復侵權行為,否則對重復侵權行為的規(guī)制便失去意義。至于重復侵權行為的主觀狀態(tài),初次侵權可能存在過失狀態(tài),再次侵權只可能是故意侵權。

通過對惡性專利侵權行為概念內涵和外延的厘定,可以發(fā)現(xiàn)惡性專利侵權行為與一般專利侵權行為確有明顯區(qū)別,但有無必要采取行政權干預的方式對其進行規(guī)制,對此問題,還需從現(xiàn)實和法制兩個角度進行分析回應。

標簽：九江臨夏催收業(yè)務蘇州深圳九江珠海惠州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《惡性專利侵權行為概念的外延》，本文關鍵詞惡性,專利,侵權行為,概念,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

惡性專利侵權行為概念的外延