美國專利商標局認為，消費者認知調查是必要的，其中大部分解釋為“近本身規則”，每一個“generic.com”一詞是通用的。在1888年《商標法》之前的最高法院一案中，法院得出結論，添加“公司”一詞并沒有提供任何可保護的含義，因為它僅表示當事方組成了協會或合伙企業。固特異的印度橡膠手套制造有限公司訴橡膠公司128 US 598（1888）。美國專利商標局認為，在通用術語中添加“ .com”就像在通用術語中添加“公司”一樣，并且在通用術語中未傳達任何其他含義，以將一個實體的服務與其他實體提供的服務區分開。法院沒有說服法院，并指出域名一次只能由一個實體占用，消費者可以推斷出“ Booking.com”是指一個特定實體。
