国产精华一区,日韩国产一区二区,亚洲国产精品成人综合

2003年3月4日，美國最高法院對著名商標施加了打擊。在針對維多利亞秘密公司的一致裁定中，法院裁定以一家名叫“維克多的小秘密”品牌銷售內衣和成人新奇用品的肯塔基州媽媽和流行商店，法院要求證明該名品的“模糊和侵蝕獨特性”造成的實際損害。標記。根據現行的《聯邦商標法》，法院的法定解釋可能已為阻止“損害”某著名商標的訴訟理由。此案是Moseley訴V Secret Catalogue，Inc.，美國537（2003）
以下是事實和案例歷史的摘要。Victor和Cathy Mosley擁有一家名為“ Victor's Little Secret”的零售店，該商店出售內衣和成人新奇事物以及成人視頻。維多利亞秘密（Victoria Secret）根據《聯邦商標稀釋法》（Federal Trademark Dilution Act）提出了商標侵權和稀釋要求，該法自1996年1月1日起成為法律。
在審判中，地方法院裁定，根據法律，不存在商標侵權或兩個商標混淆的可能性，但還裁定維克多的“小秘密”商標通過“破壞”商標而淡化了維多利亞的秘密的商標（帶有不咸味產品的著名商標），但沒有“模糊”商標（隨時間推移減少了著名商標的影響或價值）。
然后，上訴法院審理了此案，并確認了地區法院的裁決。它補充說，“秘密”是成百上千的內衣問題使用的一個普通詞，但是說整個商標是“任意的或幻想的”，因此應受到高度的商標保護。上訴法院依靠污損性和模糊性來確定其稀釋程度。
最高法院聽取了進一步的上訴，裁定必須確定實際的稀釋度，而不僅僅是稀釋的可能性。由于記錄中沒有稀釋的證據，因此將該案退回原法院審理并作出了這樣的結論。
有趣的是，關于污損的相關性沒有爭議，但最高法院質疑該法規的語言是否禁止這種行為。必須存在實際稀釋的表現，而不僅僅是初級商標與著名商標之間的心理聯想，因為“模糊”不是心理聯想的必然結果。最高法院在旁白中指出，稀釋的直接證據可以由間接證據來證明，例如，在中，高級商標相同的明顯情況下?？赡苡斜匾蓢鴷扇×⒎ㄐ袆樱猿吻宸ㄒ幹惺欠窠刮蹞p，或者，如果這是國會的意圖，則將標準從需要實際稀釋并可能需要表明實際經濟損害的標準中更改，僅顯示出稀釋的可能性而無需經濟損害。自林格林兄弟案（Ringling Bros.）案以來，學術界已經大刀闊斧地提出了這一立場，因為第四巡回上訴法院認為，猶他州的口號“地球上最大的雪”與馬戲團的老字號和名聲并沒有造成經濟損害和稀釋。口號“地球上最偉大的表演”。

標簽：山東資陽邢臺攀枝花河源北海肇慶黃石

巨人網絡通訊聲明：本文標題《美國最高法院稀釋案：維多利亞的秘密》，本文關鍵詞美國,最高法院,稀釋,案,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

美國最高法院稀釋案：維多利亞的秘密