欧美日韩国产二区,亚洲国产成人av网,精品中文字幕一区二区

主頁 > 知識庫 > 只有對發(fā)明創(chuàng)造作出創(chuàng)造性貢獻的人才能成為設計人和發(fā)明人嗎

只有對發(fā)明創(chuàng)造作出創(chuàng)造性貢獻的人才能成為設計人和發(fā)明人嗎

宣講要點
發(fā)明人指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點做了創(chuàng)造性貢獻的人。其中,發(fā)明人是發(fā)明的完成人,設計人是實用新型或外觀設計的完成人。發(fā)明人和設計人只能是自然人,不能是單位、集體或課題組;同時,無論從事發(fā)明創(chuàng)造的人是否具備完全民事行為能力,只要他完成了發(fā)明創(chuàng)造,就應認定為發(fā)明人或設計人。發(fā)明人或設計人最本質的屬性是他對發(fā)明創(chuàng)造的實質性的創(chuàng)造性的貢獻。因此,組織工作的人、為物質技術條件提供方便的人或從事其他輔助性工作的人都不是發(fā)明人或設計人。
不過,如果發(fā)明人或設計人的發(fā)明是職務作品,則以公司的名義去申請專利,既合法又能保障當事人的合法權益。
在市場經濟的競爭機制下,各商家為了在殘酷的市場竟爭機制中立足,紛紛在科技研發(fā)上加大了投入,這使得專利的申請愈加頻繁,由此產生的糾紛也越來越多。在千變萬化的糾紛面前,大家只有拿起法律武器,才能真正保障自己的合法權益。但對于法律的認知,不能僅靠自己的道德觀念和價值觀,而應有一個比較理性的全面認識,這樣才能在運用的時候得心應手。
典型案例
3年前,王某和一個朋友以相同的比例出資,創(chuàng)辦了一家五金家具公司。由于王某的朋友精通技術,所以雙方商定由其主管技術開發(fā)與設計,而王某則主管銷售和進行日常管理。前些目子,王某在市場上看到一種碗柜,外形十分漂亮,銷路很好。由于擔心自己公司該類產品的銷路因此而受到影響,王某帶著買來的樣品回去和朋友商量,希望他也能設計出一個漂亮的碗柜。王某朋友在看樣品的當天,就開始對那種碗柜的構造進行分析,結合公司對碗柜的原有設計,并部分借鑒樣品的外形,再加入了一些自動化的元素,設計出一種用不銹鋼為外殼的半自動碗柜。這種柜子不僅外形美觀,而且實用,可以盛放各種廚具,柜子的清洗和廚具的取用都十分方便。
出于公司利益的考慮,二人都覺得應給這個設計中請一個專利,但王某的朋友認為自己是設計人,只有他才能成為該設計的專利權人,而王某由于沒有參與該設計,不能成為該設計的專利權人。王某覺得自己雖然沒有對該設計的實質特點作出創(chuàng)造性的貢獻,但王某是公司的共同出資人,公司的設備及以前的設計圖樣,王某也有份,而且若沒有王某開始時的建議,他是不會想到去設計這么一個碗柜的。所以,二人應該是共同設計人,王某對該項專利也應享有設計的專利權。
專家評析
我國專利法實施細則第13條明確規(guī)定:“專利法所稱發(fā)明人或者設計人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。”由此可見,本案中,王某只是提供了一個建議和一個樣品,而沒有給該項設計的實質性特點作創(chuàng)造性的貢獻,故不能成為該項設計的設計人。
當然,這并不是說王某在該項設計上就喪失了一切權利。事實上,若要對該項設計申請專利,應以公司名義去申請,若該申請被通過,該設計的專利權人應為公司,王某的朋友有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人的權利。根據(jù)我國專利法第6條、第17條的規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后,該單位為專利人。發(fā)明人或者設計人有在專利文件上寫明自己是發(fā)明人或者設計人的權利。畢竟王某的朋友是為完成公司的任務而作出的技術發(fā)明,又利用公司的各種物質技術條件,因此應當屬于上述職務發(fā)明的范疇。王某不能在專利文件上署名并不影響其利益,王某可以通過公司的名義獲得王某應該得到的利益。
法條指引
中華人民共和國專利法
第六條第一款執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后,該單位為專利權人。
第十七條發(fā)明人或者設計人有權在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人。
專利權人有權在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標識。
中華人民共和國專利法實施細則
第十三條專利法所稱發(fā)明人或者設計人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。

標簽：株洲七臺河焦作云浮亳州湖南佳木斯江西

巨人網絡通訊聲明：本文標題《只有對發(fā)明創(chuàng)造作出創(chuàng)造性貢獻的人才能成為設計人和發(fā)明人嗎》，本文關鍵詞只有,對,發(fā)明創(chuàng)造,作出,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。