亚洲欧美日韩成人,正在播放亚洲,亚欧美无遮挡hd高清在线视频

主頁 > 知識庫 > 項目研制小組的成員是否都能夠成為發(fā)明人井享有署名權

項目研制小組的成員是否都能夠成為發(fā)明人井享有署名權

宣講要點
首先,我們先來了解一下發(fā)明人或設計人的概念。所謂發(fā)明人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點做了創(chuàng)造性貢獻的人。其中,發(fā)明人是發(fā)明的完成人,設計人是實用新型或外觀設計的完成人。發(fā)明人和設計人只能是自然人,不能是單位、集體或課題組;同時,無論從事發(fā)明創(chuàng)造的人是否具備完全民事行為能力,只要他完成了發(fā)明創(chuàng)造,就應認定為發(fā)明人或設計人。發(fā)明人或設計人最本質(zhì)的屬性是他對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性的貢獻。因此,組織工作的人、為物質(zhì)技術條件提供方便的人或從事其他輔助性工作的人都不是發(fā)明人或設計人。
發(fā)明人或者設計人有權在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人。這就是發(fā)明人或設計人的署名權。可見,組織工作的人、為物質(zhì)技術條件提供方便的人或從事其他輔助性工作的人都不是發(fā)明人或設計人,自然也就不享有署名權。
典型案例
任某是某公司技術研發(fā)部的員工。2011年,任某和另外3名同事被指定成立一個項目研制小組,專門負責某項技術的開發(fā)工作。2012年,任某等人終于完成了這個技術的開發(fā)工作。公司為此向?qū)＠种姓埩藢嵱眯滦蛯＠?并于今年年初獲得授權。但任某卻發(fā)現(xiàn)在專利說明書中,該項專利的發(fā)明人中沒有自己的名字。于是,任某向公司領導反映了該問題。公司領導說,由于在開發(fā)過程中,任某并沒有提出什么有價值的建議,而只是給另外3人打打下手,所作的都是輔助性工作,因此不是發(fā)明人。任某想,雖然公司領導說的是事實,但任某是項目研制小組的成員,并參加了所有試驗,而且任某的輔助工作也是必不可少的,因此最起碼也應享有署名權。于是,打算向?qū)＠芾砭痔岢錾暾垺?br>專家評析
本案中,任某不是該項專利的發(fā)明人,因此并不享有該項專利的署名權。
根據(jù)我國專利法第17條第1款的規(guī)定:“發(fā)明人或者設計人有權在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人。”專利法所稱的發(fā)明人或設計人,專利法實施細則第13條明確規(guī)定是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。
在上述事件中,任某若能提供書面材料或找到別的參加開發(fā)的人來證明任某在開發(fā)過程中曾對開發(fā)工作提出過設計方案或技術構思,或?qū)δ承╆P鍵問題提出過自己獨到的見解,并且這些方案、構思或見解直接影響了開發(fā)工作的進程,這就說明任某對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出過創(chuàng)造性貢獻,從而也就能證明任某是發(fā)明人之一,從而享有署名權。相反,任某若不能提供這些書面材料或證人證言,那么任某就不是發(fā)明人,不享有署名權。
法條指引
中華人民共和國專利法
第十七條第一款發(fā)明人或者設計人有權在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人。
中華人民共和國專利法實施細則
第十三條專利法所稱發(fā)明人或者設計人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。

標簽：株洲亳州云浮焦作七臺河佳木斯湖南江西

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《項目研制小組的成員是否都能夠成為發(fā)明人井享有署名權》，本文關鍵詞項目,研制,小組,的,成員,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

項目研制小組的成員是否都能夠成為發(fā)明人井享有署名權