日韩欧美视频一区二区三区四区,国产一区深夜福利,7777精品伊人久久久大香线蕉完整版

主頁 > 知識庫 > 懲罰性賠償在我國知識產權民事保護中的肯定說

懲罰性賠償在我國知識產權民事保護中的肯定說

該觀點認為，目前我國知識產權立法、司法解釋及司法實踐已在一定程度上存在或容忍對某些知識產權侵權行為適用懲罰性賠償責任，至少是存在適用懲罰性賠償的因素。②該觀點的主要依據是：
（一）侵權賠償額明顯大于權利人損失時，該賠償具有懲罰性賠償性
在專利侵權案件中，以專利合理許可使用費的２～３倍確定賠償額時，賠償額可能明顯大于權利人的損失，當侵權賠償額明顯大于權利人損失時，這種賠償就具有懲罰性賠償的性質。我國《專利法》規定，可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償額。２００１年施行的《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第２１條規定，“被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的１～３倍合理確定賠償數額。”合理許可使用費是權利人在正常許可他人實施其專利的情況下應當獲得的收益，這筆收益，因侵權行為的發生，權利人沒有獲得而受到了損失，因此，合理許可使用費是侵權行為對權利人造成的實際損失。侵權人賠償權利人合理許可使用費以及為制止侵權的合理開支就可以全部賠償權利人的損失。如果以合理許可使用費的２倍或３倍賠償權利人損失，明顯是超過了權利人的實際損失，這樣的賠償具有懲罰性賠償的性質。有觀點認為，我國專利侵權損害賠償責任比德國、日本等國要重，“即使在都是應當賠償的情形，他們（指德國、日本等國的侵權人）也只負擔許可使用費的合理數額，而我國則應判令他們至少負擔翻一番的許可使用費，也嫌過重。”③
（二）專利侵權損害賠償具有一定的懲罰性
專利法關于法定賠償的規定進一步表明，專利侵權損害賠償具有一定的懲罰性因素。我國《專利法》第６３條規定，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。根據這一規定，如果用其他方法難以確定侵權賠償額的，那么就適用法定賠償，侵權人至少要承擔一萬元的賠償額。而在其他方法不能確定賠償額時，并不表明權利人的損失或侵權獲利在一萬元以上，很多情況下可能不滿一萬元。在這種情況下，一萬元的最低賠償額就具有懲罰性賠償的因素。
（三）以法定賠償以及以合理許可使用費的倍數確定侵權賠償金具有懲罰性賠償性
在適用法定賠償方法以及以合理許可使用費的倍數確定賠償數額時，侵權人的主觀過錯程度是確定賠償數額應當考慮的一個重要因素，這表明以這兩種方法確定的賠償金額具有一定的懲罰性因素。我國《著作權法》《商標法》《專利法》均規定，在其他方法難以確定賠償數額時，可以適用法定賠償方法，即根據侵權行為的情節，在法定的賠償金額幅度內確定賠償數額。根據《專利法》《著作權法》《商標法》相關司法解釋的規定，侵權人的主觀過錯程度是適用法定賠償方法時應當考慮的情節之一，而懲罰性賠償的適用正是要考慮侵權的主觀過錯程度。如果適用完全賠償原則，則根本不考慮侵權人是故意還是過失。對于一般侵權行為，只要侵權人具有過錯，不論其過錯的嚴重程度，侵權人都應當對其造成的損失負全部的賠償責任。可見，知識產權侵權損害賠償中的法定賠償以及以合理許可使用費的倍數確定侵權賠償金具有一定的懲罰性賠償因素。

標簽：三沙周口朔州喀什安康平頂山潛江德陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《懲罰性賠償在我國知識產權民事保護中的肯定說》，本文關鍵詞懲罰性,賠償,在,我國,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

懲罰性賠償在我國知識產權民事保護中的肯定說