国产专区精品视频,天堂va欧美ⅴa亚洲va一国产,97精品一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 專利侵權行為的認定

專利侵權行為的認定

一、專利侵權行為的歸責原則
依《專利法》第六十三條第二款的規定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時，才可以免除賠償責任，但仍然構成侵權，應承擔停止侵害和消除影響的責任。質言之，對善意的銷售者或使用者而言，停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則，賠償則適用過錯責任原則，但這種“混合原則”的使用范圍不包括制造或進口專利產品的行為。
因此，過錯不是專利侵權行為的構成要件，在確定行為人的侵權責任時，對停止侵權責任適用無過錯責任，而賠償損失責任則按視不同情形分別適用過錯責任和無過錯責任。對同一專利侵權行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任，這是對傳統侵權行為歸責原則理論的突破。
二、專利侵權行為的判定條件
同時符合以下四個要件，才構成專利侵權行為：
（１）侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。其次，鑒于專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權由于某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經實施也不構成專利侵權。
（２）有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。《專利法》第六十三條規定了５種不認為是侵權的行為，是專利侵權責任的例外規定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構成專利侵權，并依法承擔責任。

（３）通常要求行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。
（４）應以生產經營為目的。《專利法》第十一條規定：發明創造被授予專利權后，除本法另有規定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產經營為目的。因此，以生產經營為目的也應是判斷專利侵權的構成要件之一。
三、專利侵權行為的證明責任
所謂證明責任，是指引起法律關系發生、變更或者消滅的構成要件事實處于真偽不明狀態時，當事人負有證明該事實存在的義務，以促使法院適用以該事實存在為構成要件的法律，否則將承擔不利法律后果。民事訴訟中通常采用“誰主張，誰舉證”的基本原則，但在專利侵權訴訟中，存在證明責任倒置的情況。如《專利法》第五十七條第二款規定：“專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供產品制造方法不同于專利方法的證明。”

標簽：中山內蒙古六安那曲襄陽寧夏洛陽威海

巨人網絡通訊聲明：本文標題《專利侵權行為的認定》，本文關鍵詞專利,侵權,行,為的,認定,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

專利侵權行為的認定