“眼看他起高樓，眼看他宴來(lái)賓，眼看他樓塌了。”這句話(huà)用在賈躍亭身上最合適不過(guò)。
近日，原本龐大的樂(lè)視帝國(guó)，壞消息一個(gè)接著一個(gè)，先是，賈躍亭卸任了樂(lè)視控股法人以及樂(lè)視網(wǎng)CEO；接著，賈躍亭夫婦及樂(lè)視系12億資產(chǎn)被司法凍結(jié)。
7月4日，樂(lè)視網(wǎng)公告稱(chēng)，賈躍亭及樂(lè)視控股持有的公司5.1913億股已被上海市高級(jí)人民法院凍結(jié)，占其所持公司股份的比例為99.06%，占公司總股本的比例為26.03%。
7月5日，媒體報(bào)道，賈躍亭已將樂(lè)視控股持有的幾乎全部樂(lè)視影業(yè)股權(quán)，質(zhì)押給孫宏斌旗下的融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)。
樂(lè)視現(xiàn)在誰(shuí)說(shuō)了算？
樂(lè)視危機(jī)升級(jí)跡象的同時(shí)，孫宏斌在樂(lè)視中的角色也愈發(fā)引人關(guān)注。被賈躍亭寄予厚望的“白馬騎士”孫宏斌，很可能成為樂(lè)視最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的“摘桃人”。
作為樂(lè)視網(wǎng)的創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)，賈躍亭目前所持有的大部分樂(lè)視影業(yè)股權(quán)已質(zhì)押給了孫宏斌的融創(chuàng)。而按照樂(lè)視控股和賈躍亭目前的資金情況，大概率無(wú)法還清債務(wù)，因此融創(chuàng)極可能最終獲得這部分樂(lè)視影業(yè)股份。
一旦樂(lè)視網(wǎng)完成對(duì)樂(lè)視影業(yè)的收購(gòu)，融創(chuàng)在樂(lè)視網(wǎng)中的持股比例將進(jìn)一步上升。另一方面，按照樂(lè)視網(wǎng)公告，賈躍亭已經(jīng)有高達(dá)99%以上的樂(lè)視網(wǎng)股權(quán)被凍結(jié)。
至于其在樂(lè)視中的地位問(wèn)題，樂(lè)視方面回應(yīng)體現(xiàn)，這次賈躍亭股權(quán)被凍結(jié)確實(shí)會(huì)影響到他作為樂(lè)視網(wǎng)大股東對(duì)股權(quán)處置也就是買(mǎi)賣(mài)的權(quán)益，但其他權(quán)益是不受任何影響的，包孕賈躍亭作為大股東的表決權(quán)等權(quán)益。
同時(shí)樂(lè)視方面體現(xiàn)，目前只是財(cái)產(chǎn)保全凍結(jié)，并不涉及強(qiáng)制拍賣(mài)等辦法。目前樂(lè)視的債務(wù)尚未到期，正努力與招商銀行方面達(dá)成一致性解決方案，盡快協(xié)商解除司法凍結(jié)
。同時(shí)，除去賈躍亭個(gè)人股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保外，樂(lè)視控股已經(jīng)就債權(quán)做出其他資產(chǎn)抵押擺設(shè)，足夠覆蓋債務(wù)。
樂(lè)視控股執(zhí)行董事賈躍亭也發(fā)布聲明，對(duì)樂(lè)視近期遭遇的危機(jī)作出回應(yīng)，他體現(xiàn)：“樂(lè)視至今日之巨大挑戰(zhàn)，我會(huì)承擔(dān)全部的責(zé)任，會(huì)對(duì)樂(lè)視的員工、用戶(hù)、客戶(hù)和投資者盡責(zé)到底。”
有錢(qián)能救活樂(lè)視嗎？
2016年11月，樂(lè)視體系發(fā)作資金危機(jī)。兩個(gè)月后的2017年1月中旬，以融創(chuàng)中國(guó)為主的168億資金出手相助，尤其孫宏斌那句“樂(lè)視缺多少錢(qián)我解決”的話(huà)，讓很多人覺(jué)得這次樂(lè)視有救了。
但是，，接下來(lái)人們慢慢發(fā)現(xiàn)，情況可能不像人們想象的那么簡(jiǎn)單。在隨后差不久不多半年時(shí)間里，樂(lè)視三大塊并沒(méi)有傳出向好的消息。相反，樂(lè)視體系不停爆出危機(jī)事件，甚至在四月份還發(fā)生了第二次資金危機(jī)。
人們不禁要問(wèn)：樂(lè)視究竟哪里出現(xiàn)問(wèn)題？為什么如此巨量的資金注入仍然不能讓它好轉(zhuǎn)？
資金到底去了哪里？賈躍亭說(shuō)：“實(shí)際上，樂(lè)視非上市公司體系資金比危機(jī)剛發(fā)作時(shí)更緊張，截至目前融資到的130多億人民幣，其中有30-40億進(jìn)入了上市公司體系，94億元付給了老股。原來(lái)想劃撥給非上市體系94個(gè)億，理論上應(yīng)該能徹底解決資金的問(wèn)題，顯然結(jié)果不達(dá)預(yù)期。”（注：賈躍亭這段話(huà)表述的邏輯混亂，不知所云。）
總之一句話(huà)：錢(qián)到賬之后沒(méi)有用來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù)，用來(lái)還債了。
“樂(lè)視危機(jī)的根源，在于業(yè)務(wù)戰(zhàn)線(xiàn)拉得過(guò)長(zhǎng)、攤子鋪得過(guò)大、燒錢(qián)速度過(guò)快。汽車(chē)、手機(jī)、電視、視頻、體育、金融等，樂(lè)視都有涉足，挖人、買(mǎi)版權(quán)、大規(guī)模推廣、低價(jià)搶占市場(chǎng)等，樂(lè)視燒起錢(qián)來(lái)毫不手軟。在資金市場(chǎng)環(huán)境好的時(shí)候，樂(lè)視獲得了較多的資金支持，各業(yè)務(wù)線(xiàn)看起來(lái)蒸蒸日上；但環(huán)境欠好之后，樂(lè)視發(fā)現(xiàn)除視頻業(yè)務(wù)之外，鮮有真正盈利的業(yè)務(wù)，所謂的‘戰(zhàn)略七子’成了資金黑洞。”——知名互聯(lián)網(wǎng)分析師錢(qián)皓。
孫宏斌能救樂(lè)視嗎？
樂(lè)視有多缺錢(qián)？現(xiàn)在誰(shuí)也算不清。2016年內(nèi)樂(lè)視網(wǎng)一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債就從9898萬(wàn)元上升到了26.46億元。
隨著債務(wù)上升，資金流緊張，營(yíng)業(yè)成本也被刻意削減。本年一季度，樂(lè)視網(wǎng)的辦公費(fèi)用同比下降了89.6%，交通及通訊費(fèi)同比下降了36.18%，廣告費(fèi)下降了28.17%，電視劇及衍生品的投入為0。
還有一位金融人士說(shuō)，一家銀行能對(duì)十億級(jí)以上的授信提起訴訟，必然是基于最壞的判斷，因?yàn)檎行斜囟ㄖ溃坏┧忍崞鹪V訟，就會(huì)有其他銀行跟上。
樂(lè)視沒(méi)有價(jià)值，只是一個(gè)大坑么？孫宏斌必定看到不只是這些坑。樂(lè)視有約兩萬(wàn)畝土地儲(chǔ)備，這些項(xiàng)目，融創(chuàng)已經(jīng)在一個(gè)一個(gè)進(jìn)駐，只不過(guò)對(duì)于融創(chuàng)來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)土地儲(chǔ)備“不久不多”。
樂(lè)視的另一個(gè)價(jià)值就在于：把壞賬丟給誰(shuí)。
