“ 13 歲男孩因玩‘王者榮耀’被說跳下 4 樓，剛醒又想玩游戲”、“狂打‘王者榮耀’ 40 小時， 17 歲少年患腦梗險喪命”類似這樣的新聞，，近日開始頻頻出現在大眾視野中，讓手機游戲“王者榮耀”突然成為了輿論的焦點。

輿論重點直指“王者榮耀”容易導致未成年人甚至成年人“上癮”，甚至有老師直接發文稱“手游成了新時代‘黑網吧’”。 激烈爭論之下，就出現了不少極端的聲音，言下之意，不外乎是想把王者榮耀“一禁了之”。

由于造成了惡劣的社會影響，而出現了“禁止”的呼聲。手機游戲“王者榮耀”如今的面臨的情勢，不禁讓筆者想到了幾個月前的“無人機”的境遇，阿誰時候，由于各地頻發的無人機干擾民航事件，也有很多聲音體現“無人機就應該全面禁飛”。

有句話說得好：任何新事物的涌現，哪怕很有價值，也從來不會缺乏反對的聲音。

手機游戲和無人機，都沒有原罪

如今對手機游戲的討伐聲，其實自游戲作為一種娛樂產品出現以來就一直存在。同為80、 90 后的應該都知道，從游戲機廳到網吧，從街機、網游到頁游，我們成長過程中接觸過的每種游戲產品，幾乎都被家長以“電子海洛因”的明義反對過。

然而到了現在，網吧已日薄西山，游戲機廳都該成了電玩城，曾經“沉迷游戲”的我們也釀成了互聯網公司的程序員。我們做出的手機游戲，又因為幾起社會影響很差的事件，不出不測的成為了教育行業新的標靶。這其中，多少都有點輪回的意思。

同樣的情況，無人機也經歷過。由于前幾個月的“疑似無人機”干擾民航客機事件，無人機行業的口碑在短時間內迅速地下跌，不但遭到了來自各方的譴責，也面臨著政策的收緊。近日海南、福建、廣東等地接連頒布的禁飛政策，無疑更是雪上加霜。

但是，在輿論的背后，可能很多人都不知道。四川雙流機場的無人機干擾民航事件，雖然肇事者一直未抓獲，但是目擊者所見到的飛機并非我們常見的四軸航拍無人機，而是一架“ 2 米長，紅白藍相間且「酷似戰斗機」”的固定翼飛機。干擾重慶江北機場的甚至都不是飛機，而是一個“寬 3 米，長 6 米，高度 1500 米”的大風箏。

其實，游戲和無人機，都只是供人使用的程序與工具，自己并沒有善與惡之分。有人玩游戲當作閑時的娛樂，放松了身心，有人則沉溺游戲，拖累了學業。有人用無人機航拍，好的作品登上了央視，眾人稱贊，而有的人則蓄意闖禁飛區，擾亂了公共治安，身陷囹圄。

但是同為人類智慧的創造品，無論是游戲還是無人機，其價值都不該該由部分人的喜惡來判定，終究禁得“王者榮耀”，禁不了“敗者榮耀”和“勝者榮耀”;禁得了“無人機”，禁不了航模和風箏。

對于新興事物，如果一味地去“堵”、去“禁”，而不去“疏”、去“管”，那就是本末顛倒了。

“一鍵禁玩”，把辦理權賦予“對的人”

7 月 4 日，就在輿論方興未艾之時，“王者榮耀”推出并施行全新的健康游戲防沉迷系統。其中，有兩條非常值得我們注意：其一，就是實名制認證系統，通過實名制認證，程序可以驗證登陸玩家的身份并相應的施加限制，好比對于 12 歲以下的玩家，系統將限制其游戲時長為 1 小時。其二，就是騰訊推出的成長守護平臺，通過微信綁定，家長可以通過它輕松辦理孩子的游戲登陸和充值狀況，須要的時候甚至可以“一鍵禁玩”。

新發布的這幾項辦法，被認為是“王者榮耀”為防沉迷而做出的“三板斧”，不但能有效的限制未成年人的游戲時間，最重要的，是將孩子玩游戲的“辦理權”交到了正確的人——他們家長的手上。家長一旦發現孩子在不當的時間玩游戲，可以輕松的“一鍵禁玩”，有效遏制“偷玩”的發生。

而更加巧合的是，仔細想想，因為“黑飛”而遭禁的無人機，缺少的不也正是類似的“監管辦法”嗎?家長管不住小孩玩“王者榮耀“，跟政策管不住無人機“黑飛”簡直一樣，因為僅僅是“口頭”或者“紙面”的政策，即使再嚴厲再嚴格，也只能管住“聽話的孩子”，對于“不聽話的孩子”，僥幸心理是會一直存在的。