鳳凰科技訊 據(jù)《財富》雜志北京時間 6 月 29 日報道，在一樁備受關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)案中，加拿大最高法院作出了倒霉于谷歌公司的判決。該案件事關(guān)加拿大法官是否能夠把本國法律應(yīng)用到全球互聯(lián)網(wǎng)中。

谷歌公司

加拿大最高法院以 7 票贊成、 2 票反對通過了這一判決，贊成不列顛哥倫比亞省法官有權(quán)發(fā)布禁令，迫使谷歌不但在加拿大移除有關(guān)盜版產(chǎn)品的搜索結(jié)果，在全球其他國家也需要這么做。

公民自由團體等支持谷歌的一方已警告稱，最高法院允許發(fā)布禁令將傷害言論自由，為全球任意其他國家的法官對搜索引擎發(fā)布全球禁令設(shè)定了一個先例。不過，加拿大最高法院淡化了這一反對聲音，認為谷歌的擔(dān)心只存在于“理論上”。

“這不是一項抹殺言論自由的命令，而是一項把違反多個法院命令的網(wǎng)站從索引中去除的命令。目前為止，我們從未認為言論自由需要助長商品的不法銷售，”法官羅莎莉·艾布拉(Rosalie Abella)體現(xiàn)。

這起案件牽扯到了工業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商Equustek Solutions，它尋求阻止一家對手在網(wǎng)上濫用其商標(biāo)。在庭審過程中，Equustek博得了一項禁令，迫使谷歌不但在加拿大，還要在全球移除有關(guān)這家對手的搜索結(jié)果。

加拿大最高法院在解釋這一決按時強調(diào)稱，這一命令只是臨時禁令，如果潛在知識產(chǎn)權(quán)糾紛得到解決，該全球化禁令可能會被擱置。不過，持反對意見的法官認為，谷歌并不是這起糾紛的直接參與方，目前的情況需要法官采取“司法克制”，而不是讓谷歌執(zhí)行一項全球命令。

谷歌對此回應(yīng)稱：“我們正在仔細研究法院的判決，評估下一步辦法。”加拿大的這一判決正值歐洲的部分法院裁定谷歌必需依據(jù)“被遺忘”法在全球移除搜索結(jié)果之際。

不過，，一些組織也對裁定體現(xiàn)歡迎。代表主要唱片公司的加拿大唱片業(yè)協(xié)會發(fā)言人在一份聲明中稱，新的全球禁令“對于解決不法在線活動和執(zhí)行創(chuàng)作者的權(quán)利是一項重要調(diào)停”。

就在一周前，加拿大最高法院的一項判決還對另一美國科技巨頭Facebook構(gòu)成了嚴重打擊。加拿大最高法院在稍早前的裁決中稱，F(xiàn)acebook不能調(diào)用其辦事條款迫使一位加拿大公民把一樁隱私訴訟帶到加州，而不是加拿大。(編譯/簫雨)