據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，高通與蘋(píng)果之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)仍打得不成開(kāi)交。原本只想安安靜冷靜僻靜靜當(dāng)吃瓜群眾的鴻海、和碩、仁寶和緯創(chuàng)四家蘋(píng)果代工廠在5月17日被高通告上法庭，原因是代工廠拒絕為其制造的蘋(píng)果公司產(chǎn)品向高通支付10億美元專(zhuān)利許可費(fèi)。

如今，作為真本家兒的蘋(píng)果公司總算出面，聲援力挺合作伙伴，強(qiáng)調(diào)將和合作伙伴站在同一陣線，協(xié)助法律訴訟捍衛(wèi)權(quán)益。

蘋(píng)果副總裁暨首席訴訟法律顧問(wèn)（Chief Litigation Counsel）Noreen Krall體現(xiàn)，高通的抨擊行為是“走捷徑”，蘋(píng)果將力挺臺(tái)灣合作伙伴利用法律手段維護(hù)合法權(quán)益。

Noreen Krall 指出，臺(tái)灣對(duì)蘋(píng)果公司而言是重要的市場(chǎng)，有著多年的合作關(guān)系，，許多關(guān)鍵零件生產(chǎn)商總部都設(shè)在臺(tái)灣地區(qū)。高通使用抨擊手段起訴代工商完全沒(méi)有須要，這對(duì)合作伙伴一點(diǎn)都不公平。Noreen Krall增補(bǔ)稱(chēng)，針對(duì)高通訴訟蘋(píng)果代工廠一事，蘋(píng)果已告知合作伙伴，將與合作伙伴站在同一陣線。蘋(píng)果公司已劃撥“銀行保證金”，一旦法院裁定代工廠商需要支付相關(guān)費(fèi)用，可由此支付給高通。

對(duì)于此次蘋(píng)果與高通專(zhuān)利訴訟仁寶和緯創(chuàng)公司不予置評(píng)。鴻海體現(xiàn)，知曉兩家企業(yè)之間的訴訟，但尚未收到相關(guān)此案的正式法律文件，無(wú)法進(jìn)一步評(píng)論。和碩董事長(zhǎng)童子賢則指出，高通告和碩不過(guò)是“隔山打牛”，沒(méi)須要擔(dān)心，但還是希望高通與蘋(píng)果的訴訟能早日結(jié)束。