事實(shí)上，在柯潔對(duì)戰(zhàn)阿爾法狗之前，很多見(jiàn)證過(guò)去年阿爾法狗戰(zhàn)勝李世石的人們，心底里都是對(duì)于柯潔戰(zhàn)勝阿爾法狗是不抱希望的。因?yàn)槭聦?shí)很清楚，李世石并非無(wú)名之輩，而是真正的世界頂級(jí)圍棋棋手，曾經(jīng)也拿過(guò)數(shù)十個(gè)世界聯(lián)賽的冠軍，但是阿爾狗卻以碾壓的姿態(tài)將其戰(zhàn)勝，顯然不是一個(gè)水平線上的“選手”。
而柯潔雖然是當(dāng)今世界圍壇第一人，與李世石的交手戰(zhàn)績(jī)也占優(yōu)，但其實(shí)兩者實(shí)力差距并沒(méi)有那么大，至少柯潔與李世石的交手時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)像阿爾法狗那樣的一邊倒的碾壓態(tài)勢(shì)。
更重要的是，去年雖然李世石僥幸贏了阿爾法狗一盤(pán)，但是憑借的神之一手，這就意味著李世石能夠贏一盤(pán)已經(jīng)是奇跡，而柯潔想要全面戰(zhàn)勝阿爾法狗就更不成能。
最關(guān)鍵的是，作為機(jī)器的阿爾法狗還在飛速進(jìn)化，據(jù)說(shuō)每天要跟本身對(duì)弈5萬(wàn)盤(pán)棋，而人類選手在角逐時(shí)最快的話也需要2個(gè)小時(shí)，慢的話可能需要一天，也就是說(shuō)人類要完成5萬(wàn)盤(pán)棋的對(duì)弈數(shù)量需要1萬(wàn)個(gè)小時(shí)，也就是一天不眠不斷需要400多天，從這個(gè)角度來(lái)看，阿爾狗在圍棋領(lǐng)域就是神、就是上帝、就是超越人類的存在。
所以，柯潔與阿爾法狗的大戰(zhàn)注定會(huì)失敗，這不是馬后炮的結(jié)論，而應(yīng)該是每個(gè)科技領(lǐng)域的從業(yè)者心知肚明的事情。而在今天，當(dāng)柯潔輸給阿爾法狗在參加發(fā)布會(huì)時(shí)落淚，我想他并不是因?yàn)槭《?，而是因?yàn)榘柗ü芬砸环N圍棋上帝的姿態(tài)徹底征服了柯潔，而柯潔的眼淚里更多的應(yīng)該是感慨和無(wú)力感。
而這正恰如中國(guó)科幻作家劉慈欣在其科幻小說(shuō)《三體》傍邊提到的降維攻擊，當(dāng)兩者處于差別的空間維度時(shí)，高維度的會(huì)對(duì)低維度的造成無(wú)可抵擋的打擊。
二
于是，這就有一個(gè)科技界討論許久的問(wèn)題出現(xiàn)：人工智能未來(lái)是否會(huì)徹底取代人類?因?yàn)樵诶钍朗?、柯潔相繼落敗于阿爾法狗之后，已經(jīng)證明在圍棋這一個(gè)高智商競(jìng)賽領(lǐng)域，人類已非機(jī)器對(duì)手。那么，此后在其更多的領(lǐng)域，人類是否會(huì)因此喪失主導(dǎo)權(quán)呢?
此前，現(xiàn)代最偉大的物理學(xué)家之一史蒂芬·霍金在參加2015時(shí)代精神會(huì)議上曾提出警告：人工智能可能會(huì)導(dǎo)致人類的滅絕，而且進(jìn)一步體現(xiàn)：“人工智能計(jì)算機(jī)可能在接下來(lái)的100年之內(nèi)就將人類取而代之?！?/p>
而來(lái)自柯潔大戰(zhàn)阿爾法狗的始作俑者谷歌的首席科學(xué)家Yoav Shoham在本年接受記者采訪時(shí)也體現(xiàn)贊同霍金對(duì)于人工智能的評(píng)價(jià)，認(rèn)為確實(shí)要提早預(yù)防AI發(fā)展帶來(lái)的一系列問(wèn)題。
實(shí)際上，從歷史的發(fā)展角度來(lái)看，，人類無(wú)法不產(chǎn)生擔(dān)心。要知道在此前的歷史發(fā)展過(guò)程中，盡管人類創(chuàng)造了各種各樣的工具為人所用，但始終主導(dǎo)權(quán)都在人類的手中。而人工智能機(jī)器人盡管初期時(shí)學(xué)習(xí)人類的經(jīng)驗(yàn)，但卻能夠基于人類海量的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)完成自我進(jìn)化，進(jìn)而獲得人類難以企及的“技能”。所以，就難免讓人產(chǎn)生擔(dān)心。
而且，現(xiàn)在的科學(xué)家們還正在通過(guò)算法構(gòu)造策略與仿腦構(gòu)造策略這兩種途徑嘗試研究讓機(jī)器具備意識(shí)，而一旦這一研究成立，超強(qiáng)的技能和不受人類操控的自主意識(shí)，這兩者疊加，就等于創(chuàng)造了一個(gè)新物種，而這個(gè)物種不吃飯不睡覺(jué)能夠完成一切最艱難的工作，一定會(huì)站在食物鏈的頂端，屆時(shí)人類很難說(shuō)不會(huì)被淪為奴隸。所以，這或許正是霍金擔(dān)心的原因。
不過(guò)，也有別的一個(gè)可能，正如谷歌首席科學(xué)家YoavShoham所認(rèn)為的那樣：未來(lái)人與機(jī)器的邊界會(huì)越來(lái)越模糊，當(dāng)人和機(jī)器融為一體了，就不存在機(jī)器會(huì)取代人的一個(gè)過(guò)程。
這顯然是人類希望的人工智能技術(shù)的最抱負(fù)的一個(gè)發(fā)展新標(biāo)的目的，人類像以往使用水電煤一樣將人工智能作為一種工具或資源進(jìn)行使用，人類借此繼續(xù)進(jìn)化成為超人，繼而繼續(xù)主宰整個(gè)世界。
而這時(shí)問(wèn)題又來(lái)了?人類借助人工智能進(jìn)化時(shí)會(huì)是同步一起進(jìn)化嗎?如果不是的話，那對(duì)于人類來(lái)說(shuō)同樣也是一場(chǎng)災(zāi)難。
三
既然人工智能可能給人類帶來(lái)災(zāi)難，那么為何世界上那么眾多的科技公司都在投身這一領(lǐng)域的研究呢?
這一方面可能是源于人類的自信，因?yàn)樵谌祟惥d延發(fā)展的300多萬(wàn)年來(lái)，人類一直都是征服者，征服了大陸上一切兇猛野獸，也馴服了各類植物食物，更是發(fā)明了電，創(chuàng)造了計(jì)算機(jī)。所以，在面對(duì)人工智能這樣的新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，人類理所當(dāng)然的認(rèn)為我們能夠馴服它，并讓其為人類所用。
不過(guò)，去年風(fēng)靡全球的《人類簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾·赫拉利在其書(shū)中提到的一個(gè)不雅觀點(diǎn)值得思考，那就是在人類發(fā)展的過(guò)程中，到底是人類馴服了小麥，還是小麥馴服了人類?他在書(shū)中提到，由于人類種植了小麥，然后對(duì)小麥進(jìn)行精心呵護(hù)，澆水耕田，最終導(dǎo)致將本來(lái)是采集者的人類被束縛在了一個(gè)地方。根據(jù)中國(guó)成語(yǔ)說(shuō)人類就是作繭自縛。
