雖然OECD(經(jīng)合組織)和世界銀行還在爭(zhēng)議，今年全球經(jīng)濟(jì)是否見(jiàn)底，但從服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)看，今年上半年已經(jīng)逐步回暖。

首先，服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)對(duì)現(xiàn)金回籠特別有好處；第二，服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、換代、轉(zhuǎn)型有重要作用；第三，服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)幫助企業(yè)主在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下削減預(yù)算、降低成本。

按照咨詢機(jī)構(gòu)的分析，服務(wù)外包的八大垂直市場(chǎng)中，金融服務(wù)外包占的份額是最大的。現(xiàn)在，浐灞生態(tài)區(qū)要建設(shè)金融商務(wù)區(qū)，在西安這個(gè)服務(wù)外包示范城市來(lái)建設(shè)，是非常好的決定。

但是，應(yīng)該看到，中國(guó)承接金融外包訂單，都是具有相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)性的。以國(guó)內(nèi)的訂單為例，國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)目前仍然需要IT管理業(yè)務(wù)逐步釋放的過(guò)程，不管是從內(nèi)部的IT部門(mén)到逐步的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，還是從為某一個(gè)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)到真正成為第三方的、能夠?yàn)槿舾蓚€(gè)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。

國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的管理體系與國(guó)內(nèi)存在差異，所以國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)在承接離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)時(shí)，帶來(lái)的培訓(xùn)需求可能也非常多。