国产日韩欧美综合,中文字幕av一区二区,亚洲男人的天堂网站

主頁 > 知識庫 > 日本行業協會壟斷行為的民事責任

日本行業協會壟斷行為的民事責任

遭受《禁止壟斷法》違法行為損害的被害者(企業、消費者等)，可以依據《民法》規定請求損害賠償，也可依據《禁止壟斷法》規定尋求賠償，還可通過居民代表訴訟制度抑制違法行為。

(1)依據民法規定請求損害賠償

依據日本《民法》第709條規定所提起的損害賠償訴訟必須對：①故意或過失；②存在法律上所保護的利益的損害事實以及反壟斷法違法行為的存在；③違法行為與損害之間存在因果關系；④損害以及損害金額的推定依據等進行立證。對故意或過失的認定，如果存在客觀的違法事實便可認定是故意行為。關于對損害事實的認定，需要證明違法行為的存在，只要能夠證明存在違法行為，就沒有必要再證明有無損害利益的問題。盡管反壟斷法違法行為的存在和民法上的法益侵害理論上并不統一。關于違法行為的存在、因果關系、損害以及損害金額等,因其資料大都集中在違法企業手中，有必要對復雜的經濟現象進行調查、分析，因此要對這些問題進行立證，對于被害者來說這些都是很困難的事情。為了有效地執行損害賠償訴訟制度,減輕上述的立證負擔是今后依據民法請求損害賠償的課題所在。

(2)依據禁止壟斷法請求停止侵權或損害賠償

日本《禁止壟斷法》第24條規定，因發生違反禁止不公正交易規定的行為，而使其利益受到損害的或可能受到損害的，可以向侵害其利益的事業者、事業團體或者有可能造成侵害的事業者、事業者團體提出停止侵權或預防的請求。該法第25條規定，實施違反本法有關禁止規定的行為的，對受害人承擔損害賠償責任。事業者或者事業者團體證明其無故意或過失的，也不能免除規定的責任。也即是說，違法企業不能以不存在故意或過失的理由來規避自己的賠償責任，要求違法企業承擔無過失損害賠償責任，這是日本的無過失損害賠償制度。但是，依據第25條提起民事訴訟，需要滿足一定的條件，比如，提訴法院必須是東京高等法院，必須在公平交易委員會的命令、審決等確定之后才能提起，且時效為3年（第26條）。

在日本，如果遭受了禁止壟斷法違法行為的侵害，被害者有權依據《禁止壟斷法》第25條之規定或者《民法》第709條之規定提起民事損害賠償訴訟。相對來講，依據第25條要比依據《民法》第709條提起訴訟相對容易。兩種訴訟制度存在諸多不同之處，第25條是一種無過失責任的損害賠償制度，而《民法》第709條卻要考慮行為者的故意、過失等。再者，第25條訴訟必須向東京高等法院提訴，而《民法》第709條需起訴至損害發生地的地方法院，比較而言，依據《民法》第709條起訴存在著諸多不便。另外，依據第25條起訴則必須在公平交易委員會確定了排除措施之后才能提起，而依據《民法》第709條的起訴則沒有這種限制。

實踐中，日本的損害賠償訴訟案件相當少，其原因之一就是日本沒有美國那樣健全的私人訴訟支援制度作支撐。再者,有關于違法行為和損害的因果關系以及損害金額等，法院要求原告必須出具證據進行嚴格證明，在此情況下原告勝訴是十分困難的。比如，1989年最高法院的鶴崗燈油案件判決的最終結果還是消費者敗訴?！睮)法院要求消費者對損害金額進行立證,并且要綜合考慮經濟條件、市場條件等，對消費者來說這種立證幾乎不可能。而美國的判決基準是要消費者先提示一個合理的推定金額，再經過被告反論，最后由法官綜合判定具體的損害金額，這可謂是一個有利于私人消費者的妥當做法。

(3)居民訴訟制度

居民訴訟制度的前身是納稅人訴訟，是指一定公共地域內的居民以納稅人的身份.，所提起的禁止公共資金違法支出的禁止令(Injunction)請求訴訟。該制度起源于19世紀英國衡平法上的“相關人訴訟”(RelaterAction)。美國也先后通過司法判例、成文法等形式承認了納稅人訴訟。該訴訟通過對公共資金支出進行司法審查，體現了司法權對行政權的有效干預，彰顯了以私人權利制約公共權力的憲政理念。〔2〕二戰以后，日本仿效當時美國的納稅人訴訟及市民訴訟模式，設立了與之類似的居民訴訟制度。作為日本禁止壟斷法私人執行的一種頗具特色的制度，近年來在日本頗為盛行。尤其是針對串通招投標與價格"特爾違法行為所提起的居民訴訟，對違法行為頗具抑制力。

標簽：混顯宜賓定州嘉興定州新鄉甘南紹興

巨人網絡通訊聲明：本文標題《日本行業協會壟斷行為的民事責任》，本文關鍵詞日本,行業協會,壟斷,行,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

日本行業協會壟斷行為的民事責任