欧美一区三区,欧美日韩一区二区在线,91精品观看

主頁 > 知識庫 > 版權貿易爭端的類型

版權貿易爭端的類型

版權貿易主要是通過版權許可使用合同和版權轉讓合同的形式進行的，因此，違反合同約定所引起的糾紛，是版權貿易爭端的主要類型。但在版權貿易實踐中,情況往往并非如此簡單,版權合同違約行為，往往同時侵犯權利人的著作權。因此，版權貿易合同糾紛，往往同時引發版權侵權糾紛。下面就版權合同糾紛和侵權糾紛這兩種主要的版權貿易爭端，介紹一下版權貿易的爭端及其解決方式。

.版權合同糾紛與版權貿易有關的合同糾紛，主要有以下幾種類型：

（1）在訂立合同時發生的爭議。我國《合同法》第42條規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：假借訂立合同，惡意進行磋商;故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;有其他違背誠實信用原則的行為。出現上述情形時，有過錯一方應賠償另一方的利益損失主要包括無過錯方為訂立合同支出的費用。

（2）關于合同是否無效的爭議。我國《合同法》規定下列情形下簽訂的合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益.違反法律、行政法規的強制性規定。合同裁定無效的話,財產應當返還有過錯一方應賠償對方的損失。出現這樣的爭議時，需要判斷合同是否無效,以及雙方的過錯責任問題。值得注意的是，我國現行版權涉外代理規定中也有有關知識產權涉外活動主體的民事權利和行為能力的規定。違反了這類規定,就會產生合同無效的結果，從而需要進行雙方的責任確認。

（3）關于合同是否可以撤銷的問題。我國《合同法》規定，出現下列情況之一的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同：因重大誤解訂立的;在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷合同。此時雙方責任的判斷方式與上述合同無效的情況相同。

（4）關于簽訂版權轉讓合同或許可合同的出讓人或許可人是否有相應權的問題。在一些版權轉讓或許可合同中，當事人應保證具有相應的權利以便進行轉讓或許可，一旦發生爭議，在處理這些爭議的時候，要判斷責任，確定相應的賠償責任。

（5）關于轉讓費、許可費的支付問題。在版權轉讓、許可合同中,受讓方或被許可方的主要義務是支付轉讓費或許可費。有時會出現不支付費用或延遲支付費用的情況，從而產生爭議。此時，違約方應承擔繼續履行合同、采取補救措施或賠償損失等責任。

（6）關于許可合同之外的第三人侵權的問題。在履行許可合同的同時，有時會出現許可地域內第三人侵犯作為許可合同標的物——版權的問題。此時可能會造成被許可方銷售量或利潤的下降。如果合同規定不清楚則會在許可方和被許可方之間產生誰來負責制止侵權的爭議。

2.版權貿易中的違約行為與侵權行為的責任競合版權貿易活動中,履行貿易合同過程中的任何違反合同約定的行為，都應承擔違約責任，例如轉讓人不按合同約定按時交付作品等。但是在版權貿易實踐中,情況往往要復雜得多，大量存在的現象是違約責任與侵權責任的競合，即一次違法行為常常具有多重性質，同時符合《合同法》和《侵權責任法》中的不同的責任構成要件,從而導致兩類責任的競合。例如受讓人未按照合同規定的時間和數額向版權所有人支付版稅，這在某些國家可能被視為違約，而在另一些國家則視為同時侵犯了版權人的經濟利益。再如受讓人在合同約定的期限屆滿后繼續使用權利人的作品，這種行為既是違反版權轉讓合同的行為又是對版權人權利的侵犯。正如有些學者所指出的：在知識產權領域.“侵權”的英文采用“infringement”而不用一般用語“tort”,其主要原因之一在于許多侵犯知識產權的行為是違約行為引起的，或與違約行為密切相關的。“infringement”包括了違約侵權在內，“tort”則僅指違約之外的其他侵權。

在目前立法尚不能完全消除競合現象的情況下如何處理責任競合問題,并給受害人適當的保護，是一個值得探討的問題。在責任競合的情況下，不法行為人違法行為的多重性,必然導致雙重請求權的存在，即在版權貿易中,受害人既可以基于侵犯版權行為提起侵權之訴.也可以基于違約行為提起違約之訴。一些國家法律規定，在違約同時又侵犯版權的情況下，受損害一方既可以依《合同法》要求賠償，也可以依《著作權法》要求賠償,但很少有允許同時要求兩種賠償的。盡管受害人可以自由選擇請求權,卻不能在法律上同時實現兩項請求權。因為實現兩項請求權意味著受害人將獲得雙重賠償，對于違法行為人來說,這將使其負有雙重賠償的責任，顯失公平;而對于受害人來說，則會得到一筆不應得到的收入，從而將產生不當得利。基于這一原因,各國法律都否認了受害人可以實現兩項請求權的主張。

我國法律也作了相同的規定：在版權侵權與違約責任競合的情況下,依照我國《合同法》第122條之規定，受損害方有選擇權，即其有權依照《合同法》的規定，要求對方當事人承擔違約責任.或者依據《著作權法》的相關規定，要求其承擔侵權責任。

受損害方享有此種選擇權對其而言，意義重大,需謹慎行使。選擇違約之訴,則意味著需舉證違約的存在，這相對容易，但獲得的賠償要少;選擇侵權之訴，可以獲得賠償的范圍大，但需要舉證侵權人過錯的存在，如舉證不利，則可能承擔敗訴的后果。所以，受害方在提起訴訟時,一定要權衡利弊，選擇對自己有利的訴訟方式。

標簽：七臺河哈密延邊德宏韶關哈爾濱泰州青島

巨人網絡通訊聲明：本文標題《版權貿易爭端的類型》，本文關鍵詞版權,貿易,爭端,的,類型,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

版權貿易爭端的類型