国产精品永久免费在线,日韩av有码在线,精久久久久久

主頁 > 知識庫 > 假冒他人署名行為的性質

假冒他人署名行為的性質

筆者認為，假冒他人署名行為的性質不能一概而論，具體行為表現方式不同，其性質也不同。

1．屬于作者濫用署名權

作者的署名權包括作者有在其作品上是否署名、署真名還是署假名(筆名、藝名等)的權利。如果作者出于某種不正當的目的，在其創作的作品上故意署上與他人(尤其是名人)之名相同的假名，這就構成了假冒他人署名的行為。筆者認為，這種行為是作者濫用署名權的表現。

凡是由假冒他人署名的作品(簡稱“冒名作品”)的作者自己實施的假冒他人署名行為，一般都存在作者濫用署名權的問題。這種濫用署名權的行為不僅可能有損被假冒者的權益，而且還使社會公眾受到欺騙，從而誤認為冒名作品就是被假冒者創作的作品。因此，一些國家和地區的《著作權法》中對這種濫用署名權的行為作出了專門的限制，如我國清代的《大清著作權律》規定“不得假托他人姓名發行已之著作”，我國臺灣省1985年的“著作權法”中規定“著作不得冒用他人名義發行”，英國1988年的著作權法中規定“任何人都有使自己免于被虛假地署名為某一作品作者的權利”，意大利1981年的著作權法中規定“禁止可能引起作品名稱或作者混淆的仿冒等不正當競爭行為”。此外，我國《著作權法》第4條規定“著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益”，也包含了限制作者濫用署名權的意思。

2．沒有侵犯他人的署名權

有種觀點認為，假冒他人署名是侵犯他人署名權的行為。其理由是，著作權中的署名權還包括作者有禁止他人假冒自己之名去發表、發行作品的權利。①對于這種觀點，筆者持否定態度。

首先，署名權只能基于作品的創作而產生。因此。被假冒者對于假冒其署名的作品(即冒名作品)并不享有署名權；其次，假冒他人署名行為一般不針對他人所創作的特定作品，因而也就不存在侵犯該他人所創作的具體作品的署名權問題；最后，有的被假冒者根本就沒有創作過作品，從而也就無署名權可被侵犯。因此，既然假冒他人署名行為并不直接涉及該他人的署名權，因而也就談不上侵犯其署名權。雖然在行為人假冒他人署名發表第三人(而不是行為人自己)創作的作品的情況下，的確存在侵犯署名權問題，但侵犯的不是被假冒者的署名權，而是第三人的署名權。例如，香港作家嚴沁在《明報》上發表文章指出，標明為青海人民出版社出版‘的、署名為瓊瑤《風里百合》，實際上是嚴沁創作的。這種假冒瓊瑤署名發表嚴沁作品的行為顯然侵犯了嚴沁的署名權及其他有關權利。

至于禁止他人假冒自己之名發表、發行作品的權利，筆者認為這是人人都有的權利，而不是作者的專有權利，因為人人都有姓名權。但是，并非每個人都實際享有署名權，至少對于沒有創作過作品的人是如此。所以說，禁止他人假冒自己之名發表、發行作品的權利，不是署名權的特有內容。盡管作者享有這個權利，但也不能因此而得出假冒他人署名是侵犯他人署名權的結論。

3．侵犯他人的姓名權

我國《民法通則》第99條規定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”因此，如果假冒他人署名的具體方式是假冒他人的姓名，那么筆者認為這種行為是侵犯他人姓名權的表現。

但是，有許多假冒他人署名行為，假冒的并不是他人的姓名，而是他人的筆名、化名等。由于依民法取得姓名權保護的一般是經過法定程序進行過戶籍登記的公民姓名，而筆名、化名等則不在此例。因此，盡管我國司法實踐中曾有將筆名權糾紛按姓名權糾紛來處理的案例，①但筆者認為，假冒他人筆名或化名行為一般不能按侵犯他人的姓名權來對待，除非該筆名或化名的影響特別大，已被人們認為是某個特定的人的稱號，②如人們熟知的筆名魯迅、巴金等。

4．損害他人的各譽權

名譽權是公民、法人對自己的名聲所享有的權利。在一些假冒他人署名的行為中，行為人以他人的名義發表質量低劣甚至下流的作品，或發表侵犯第三人人身權利(如名譽權、肖像權、隱私權、著作權等)的作品，從而導致被假冒者的名譽受到損害。在這種情況下，可按侵害名譽權來追究行為人的責任。但是，并非所有的假冒他人署名行為都有損于被假冒者的名譽。

5．侵害了消費者的權益

在一定的意義上，作品及其復制品可視為商品，作者及出版者則為該類商品的生產者，作品或其復制品的購買者、有償欣賞者為消費者。這樣，假冒他人署名的作品及其復制品如同冒用他人廠名生產的商品一樣屬于偽劣商品，為我國《產品質量法》、《消費者權益保護法》所禁止。事實上，消費者本來是要購買或欣賞某位作者創作的作品或其復制品，但由于假冒該作者署名行為的存在，使消費者誤將冒名作品當作被假冒者的作品，使消費者的權益受到損害。因此，可依據《產品質量法》、《消費者權益保護法》的有關規定追究行為人的責任。

6．侵犯他人的商標權

有的國家認為，假冒他人署名是《商標法》管轄的范疇。①但是，由于《商標法》保護的一般是注冊商標，因此只有當他人的署名作為商標在作品及復制品所屬類別的商品上取得了注冊時，才能將假冒他人署名行為按侵犯他人商標權來處理。然而，將署名作為商標、將作品及復制品作為所屬類別的商品取得注冊的很少。因此，假冒他人署名極少構成侵犯他人的商標權行為。

7．構成不正當競爭行為·

在作品上假冒他人署名，一般是為了借他人之名使自己的作品順利發表或使自己作品的復制品暢銷，并且客觀上導致冒名作品與被假冒者的作品(如果被假冒者有作品的話)相混淆，與被假冒者的作品爭奪市場，因而是一種不正當競爭行為，屬于我國《反不正當競爭法》第5條之(三)的：“擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品”之行為，可依照該法追究行為人(如果是經營者)的責任。此外，前述的《著作權法》中關于限制作者濫用署名權的規定，也可作為制止假冒他人署名這種不正當競爭行為的依據。但是，如果被假冒者沒有創作過作品，或者雖然創作了作品，但與假冒者的作品根本不存在競爭的問題，那么假冒他人署名不能按不正當競爭行為來處理。

總之，假冒他人署名行為一般都存在著作者濫用署名權和侵害消費者權益的現象，有的還可能侵犯了被假冒者的姓名權、或名譽權、或商標權、或構成不正當競爭，或幾種性質兼而有之，但一般沒有侵犯他人的署名權。

標簽：西藏淄博大連江蘇烏海呼倫貝爾南寧云南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《假冒他人署名行為的性質》，本文關鍵詞假冒,他人,署名,行,為的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

假冒他人署名行為的性質