精品日韩在线,国产精品无av码在线观看,欧美国产中文高清

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 聲音商標(biāo)保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與借鑒

聲音商標(biāo)保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與借鑒

來(lái)源：河南科技大學(xué)張曉龍

聲音商標(biāo)作為非可視性商標(biāo)的一種，最早是由歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家首先予以承認(rèn)，之后通過(guò)于其他國(guó)家的雙邊協(xié)定或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定向世界推廣，這一過(guò)程表現(xiàn)出典型的“荊輪理論”。系統(tǒng)地分析美國(guó)、德國(guó)和韓國(guó)等國(guó)家對(duì)于聲音商標(biāo)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，不僅有利于總結(jié)各方在此問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)，更有利于結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要找出對(duì)于聲音商標(biāo)保護(hù)的途徑。

美國(guó)

美國(guó)是最早將商標(biāo)的構(gòu)成要素?cái)U(kuò)展到非傳統(tǒng)領(lǐng)域的國(guó)家。《蘭哈姆法》第1127 條將商標(biāo)解釋為“被用于……標(biāo)示商品來(lái)源的……文字、名稱(chēng)、符號(hào)、設(shè)計(jì)或其組合……”。即只要能夠標(biāo)示產(chǎn)品的出處或來(lái)源，就可能被承認(rèn)為商標(biāo)，而商標(biāo)的構(gòu)成要素則被進(jìn)行了擴(kuò)大的解釋。自1995 年最高法院在夸里特科斯案中作出判決以來(lái)，非傳統(tǒng)的商標(biāo)在USPTO 中得到注冊(cè)，其中當(dāng)然也包括了聲音商標(biāo)。除了在國(guó)內(nèi)允許聲音等非可視性標(biāo)志獲得注冊(cè)之外，美國(guó)也推動(dòng)了對(duì)于聲音等非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，其中以自由貿(mào)易協(xié)定作為主要的推手。

美國(guó)非常重視商標(biāo)的使用，不僅采用先使用原則確定商標(biāo)的歸屬，而且堅(jiān)持依據(jù)使用來(lái)維持商標(biāo)的權(quán)利。原因在于美國(guó)國(guó)會(huì)制定商標(biāo)法的立法依據(jù)是美國(guó)憲法中的貿(mào)易條款，不在貿(mào)易中實(shí)際使用的商標(biāo)，則不在國(guó)會(huì)的立法范圍之內(nèi)。即便美國(guó)《蘭哈姆法》在1988 年修改之后也承認(rèn)商標(biāo)的注冊(cè)只要具有“使用意圖”就可以進(jìn)行商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。比如：無(wú)論是注冊(cè)于主登記簿還是輔登記簿的商標(biāo)，其獲得注冊(cè)的前提條件是必須向USPTO 提交商業(yè)使用的證據(jù)，專(zhuān)利商標(biāo)局對(duì)意圖使用申請(qǐng)的審查和公布雖然采取的是同實(shí)際使用申請(qǐng)形同的方式，在未發(fā)生成功的異議，僅僅對(duì)于其頒發(fā)《核準(zhǔn)通告》而不是《注冊(cè)證書(shū)》，要想獲得注冊(cè)必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交實(shí)際使用的證據(jù)。這樣的規(guī)定對(duì)于聲音商標(biāo)來(lái)說(shuō)，其必須同其他種類(lèi)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)一樣，經(jīng)過(guò)了實(shí)際使用才能獲得注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。這樣對(duì)于聲音商標(biāo)來(lái)說(shuō)，不僅可以杜絕聲音商標(biāo)的囤積行為，更使得像聲音商標(biāo)這種非可視性標(biāo)志在注冊(cè)的過(guò)程中回歸了其本應(yīng)達(dá)到的效果。

德國(guó)

德國(guó)是歐洲大陸最早接受聲音作為商標(biāo)的國(guó)家之一，德國(guó)在《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法》第3 條明確規(guī)定：任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)的標(biāo)志，可以作為商標(biāo)獲得保護(hù)，尤其是文字（包括人名）、圖樣、字母數(shù)字、聲音標(biāo)志、三維圖形（包括商品或包裝的形狀）以及其他包裝（包括色彩或色彩的組合）。聲音商標(biāo)在德國(guó)獲得注冊(cè)必須具備兩個(gè)條件，可視性表述和具有顯著性（可以是固有顯著性和獲得顯著性），看來(lái)聲音商標(biāo)作為非可視性商標(biāo)的一種與傳統(tǒng)的可視性商標(biāo)在獲得注冊(cè)的條件上是沒(méi)有任何區(qū)別的。但是對(duì)于那些沒(méi)有獲得注冊(cè)的聲音商標(biāo)，德國(guó)則提供了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法層面的保護(hù)，只要該標(biāo)志在德國(guó)境內(nèi)使用并且具有了一定的商譽(yù)或產(chǎn)品的聲譽(yù)，被訴產(chǎn)品或者造成了消費(fèi)者的混淆，或者損害了商品的商譽(yù)。

韓國(guó)

韓國(guó)基于同美國(guó)簽訂的自貿(mào)協(xié)議，在2012 年3 月15日開(kāi)始將聲音、氣味等非可視性標(biāo)志納入到商標(biāo)的構(gòu)成要素。其國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為將聲音等非可視性標(biāo)志作為商標(biāo)的構(gòu)成要素是一種被動(dòng)的接受。但其在對(duì)于聲音商標(biāo)等非可視性標(biāo)志進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的審查實(shí)踐中卻做了變通的規(guī)定。根據(jù)當(dāng)前的商標(biāo)審查的實(shí)踐，在對(duì)非可視性商標(biāo)進(jìn)行實(shí)際審查過(guò)程中認(rèn)為其并不具有固有顯著性，因此，該類(lèi)商標(biāo)在注冊(cè)申請(qǐng)過(guò)程中必須提交在韓國(guó)進(jìn)行廣泛使用而獲得顯著性的證據(jù)。這樣的一種變通，實(shí)際上是抓住了聲音等要素構(gòu)成非可視性商標(biāo)的本質(zhì)特征，上文有詳細(xì)的論述，因此，此處不再贅述。韓國(guó)的做法對(duì)于我國(guó)商標(biāo)法的修改具有一定的借鑒價(jià)值。

標(biāo)簽：汕頭東莞太原湖州昌都阿拉善盟巴中湖州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《聲音商標(biāo)保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與借鑒》，本文關(guān)鍵詞聲音,商標(biāo),保護(hù),的,域外,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。