亚洲视频日本,国产亚洲精品aa,欧美日本在线

主頁 > 知識庫 > VOGUE著名商標的所有者可以要求其他商品的商標保護

VOGUE著名商標的所有者可以要求其他商品的商標保護

雜志標題VOGUE是Advance Magazine Publishers Inc（美國）擁有的在瑞士的注冊商標，根據《商標法》第15條，其在瑞士被認為是著名商標。聯邦最高法院維持納沙泰爾州法院的一項決定，該決定禁止瑞士的手表制造商在其手表上使用“ Vogue My Style”標志。

法院首先考慮了該商標是否確實著名。這是一個法律問題，可以通過適用相關法律原則來回答。但是，公眾對標志的了解程度以及該標志是否具有正面聲譽是一個事實問題，必須通過參考證據予以回答，并因此由索賠人證明。因此，瑞士文字商標VOGUE的所有者向法院提交了調查結果，表明瑞士有四分之一的人熟悉VOGUE，并將其歸因于著名的Vogue雜志。在此基礎上，州法院確認VOGUE有資格成為著名商標。但是，第二步，州法院駁回了商標在這種特殊情況下，對VOGUE的保護是基于各自的商品（即雜志和手表）差異太大。相反，它禁止基于不正當競爭法使用VOGUE品牌。

聯邦最高法院在判決中首先確認了下級法院的裁定，即VOGUE是商標第15條下的著名商標。法案。法院認為，著名商標的特征在于其強大的廣告能力，可用于營銷各自的產品，并在其他領域經濟上獲得回報。除了在瑞士各地享有盛譽外，還需要在正面形象方面獲得普遍贊賞。最高法院強調，“正面形象”的標準不可忽視。但是，法院還明確表示，并非所有人都必須喜歡商標所指定的產品。這就是為什么，例如在卷煙品牌中，商標可能具有第15條所要求的名氣。

不幸的是，即使發現只有四分之一的人熟悉商標，法院也沒有進一步詳細說明原告提出的調查結果或為什么這些結果足以使法院信服。根據法院確立的先例法律判例，要獲得著名商標的資格，一般公眾（即瑞士的總人口）所掌握的知識程度至少為46％。此外，法院在以前的案例中提到德國的做法可能表明該閾值遠高于50％。考慮到這一點，令人驚訝的是，聯邦最高法院毫無疑問地確認了州法院的裁決，即VOGUE是著名商標。

但是，根據聯邦最高法院的說法，由著名商標引起的法律后果與州法院評估的法律后果不同，這就是為什么州法院的論點后來被聯邦最高法院糾正的原因。根據適用于商標的專業原則，該標志僅注冊用于特定產品和服務以及商標。因此，保護僅限于某些商品或服務。但是，根據最高法院的裁決以及第15條，專業原則不適用于馳名商標。因此，該商標的持有者有權禁止他人將商標用于任何類型的商品或服務，只要這種使用威脅到商標的獨特性或利用或損害其聲譽。因此，最高法院裁定，VOGUE商標的所有人還可以要求保護其他商品，尤其是手表的商標。

標簽：山南成都迪慶石嘴山阿里湛江松原昌都

巨人網絡通訊聲明：本文標題《VOGUE著名商標的所有者可以要求其他商品的商標保護》，本文關鍵詞 VOGUE,著名,商,標的,所有者,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

VOGUE著名商標的所有者可以要求其他商品的商標保護