色狠狠色噜噜噜综合网,男人的天堂久久,精品三级在线观看视频

在審查了商標審判和上訴委員會（Board）拒絕將XCEED商標注冊為農(nóng)業(yè)種子的決定后，美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持了駁回決定，認為申請人的XCEED商標很可能與先前的商標混淆-同一商品的注冊商標和設計標記X種子。在Re Viterra，Inc.，案號11-1354（聯(lián)邦法院，2012年3月6日）（O'Malley，J.）。

申請人申請商標注冊用于農(nóng)業(yè)種子的標準字符“ XCEED”。審查員拒絕注冊，發(fā)現(xiàn)申請人的商標可能與注冊的商標和設計商標“ X-Seed”混淆，該商標由紅色的大號程式化字母X組成，字母X-Seed較小。字母以灰色勾勒出黑色。審查員得出結論，當事雙方的商品是相同的，并且當事雙方的商標是語音上的等同物并且在視覺上相似，因此拒絕注冊。上訴后，委員會確認了拒絕，對當事雙方的商品的相同性質給予了“重任”。關于商標的外觀，委員會采用了“合理方式”標準，并解釋說：“當申請人尋求以標準字符注冊其文字商標時，那么董事會必須考慮所有合理的方式來描述這些詞語?！备鶕?jù)該標準，委員會發(fā)現(xiàn)，申請人XCEED商標的一種合理變體可以包括一個大寫大寫字母“ X”，然后以較小的字母寫上“ ceed”一詞，類似于注冊人的現(xiàn)有商標。

在向聯(lián)邦巡回上訴后，申請人辯稱，先前存在的X種子商標的獨特設計和色彩元素使其在視覺上與申請人的XCEED商標不同。董事會拒絕了“合理方式”標準下的論點。實際上，由于申請人已申請以標準字符形式注冊其商標，因此它不僅限于該商標的任何特定描述，而且如果被允許注冊，則可以想象，申請人可以使用與現(xiàn)有注冊商標相似的格式。這會引起混亂。

在理事會就此案做出決定后，聯(lián)邦巡回法院在反對派中對理事會的決定提出上訴，反對“不合理的舉止”的范圍過于狹窄，并且不受法規(guī)，法規(guī)或判例法的要求。花旗集團訴首都銀行集團一案中的聯(lián)邦巡回法院（IP Update，第14卷，第4期）認為，當使用標準字符進行混淆分析時，應使用允許考慮更廣泛標記的標準商標存在爭議。

申請人試圖區(qū)分花旗集團，稱其不應用于單方面商標審查，而應僅限于異議之類的跨部門訴訟。聯(lián)邦巡回法院否決了“合理方式”測試應適用于商標審查而不是商標異議的主張，并解釋說，兩種情況下的分析（是否存在混淆的可能性）是相同的。因此，法院認為，花旗集團在商標方面同樣適用考試。最終，法院維持了委員會對申請的駁回，并在很大程度上基于當事方的相同商品和相似商標發(fā)現(xiàn)混淆的可能性。

標簽：遵義臺州宿遷淄博普洱宜春永州林芝

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標審查中拒絕的所有描述標準的“合理方式”以及異議》，本文關鍵詞商標,審查,中拒,絕的,所有,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標審查中拒絕的所有描述標準的“合理方式”以及異議