成人四虎影院,中文日韩在线,欧美日韩精品一区二区三区四区

主頁 > 知識庫 > 您可以在歐洲將內馬爾一詞注冊為商標嗎

您可以在歐洲將內馬爾一詞注冊為商標嗎

如果某人的注冊商標與舉世聞名的足球運動員的名字相同，該刪除的依據是什么？在評估商標申請人是否出于惡意行為時應考慮哪些因素？歐洲聯盟法院在其新的判決中回答了這些問題，我們將對其進行簡要總結。
1）事實
2012年，卡洛斯·莫雷拉（Carlos Moreira）提出了將“ NEYMAR”一詞注冊為歐盟商標的申請。2013年初，“ NEYMAR”在服裝，鞋類和頭飾方面已注冊為歐盟商標。
2016年，著名的足球明星Neymar Da Silva Santos Junior先生（“ Neymar”）要求宣布NEYMAR商標無效。內馬爾聲稱，申請人莫雷拉先生在提出注冊申請時是出于惡意。
歐洲聯盟知識產權局（EUIPO）支持內馬爾先生的申請，該申請確定莫雷拉先生自從
a）當他提交申請時，他知道內馬爾是一位冉冉升起的足球明星，
b）他唯一的動機是利用內馬爾的名聲并從中受益。
2）莫雷拉先生的論點
Moreira先生已向CJEU提出索賠，目的是宣布NEYMAR商標的有效性。他聲稱，EUIPO錯誤地評估了他的申請，他知道內馬爾是一顆冉冉升起的新星，而注冊的動機是為了使內馬爾享有盛名。
盡管莫雷拉先生表示他了解足球世界，并且知道內馬爾先生的存在，但他聲稱內馬爾先生在2012年尚未在歐洲出名。因此，他不知道內馬爾先生是后起之秀。在申請時。
莫雷拉先生進一步聲稱，他之所以選擇“內馬爾”一詞是因為它的語音，他的選擇僅僅是巧合，而不是有意識地渴望使用一個知名足球運動員的名字。他認為他沒有惡意，因為內馬爾先生從不反對注冊，并且“內馬爾”作品既不受商標保護也沒有被使用。
3）內馬爾先生在歐洲和莫雷拉先生是否廣為人知？
在EUIPO之前的最初程序中，內馬爾先生提交了證據，證明他作為巴西足球運動員以內馬爾的名字享譽國際，他被公認是很有前途的足球運動員，2012年他已在歐洲廣為人知。
此外，在莫雷拉先生申請NEYMAR商標注冊的那天，他還提出了商標IKER CASILLAS商標注冊的申請。
歐洲法院考慮到上述事實并同意歐盟知識產權局的主張，確定
申請時，內馬爾先生實際上已在歐洲廣為人知，
莫雷拉先生對足球世界的了解不多，因此
莫雷拉先生不太可能沒有意識到內馬爾先生是一名職業足球運動員，其才能得到認可。
4）莫雷拉先生是否想利用內馬爾的名聲？
首先，歐洲法院拒絕了莫雷拉先生的論點，即選擇“ NEYMAR”標志作為商標只是一個巧合。
歐洲法院已經考慮到該商標僅包含一個單詞元素這一事實，該單詞元素與內馬爾先生在足球界獲得國際聲譽的名稱相同。這與莫雷拉先生對足球世界了解甚少的事實相矛盾，這與巧合的“理論”相矛盾。
其次，歐洲法院證實了歐盟知識產權局的推論，即莫雷拉先生的申請背后的商業邏輯的真正目的是“乘搭”內馬爾的名譽并利用該名譽。莫雷拉先生的意圖是與內馬爾的名字建立聯系，以便從其吸引力中受益。莫雷拉先生無法提出任何令人信服的論據來反駁EUIPO的裁決。
5）結論
庫里亞法官在其判決中提供了更多的說明，即在決定申請人申請特定標志注冊時是否以惡意行為時需要考慮哪些因素。鑒于誠信的概念沒有法律定義，因此從歐洲法院獲得一些線索總是好的。
此外，在決定爭議中的法律策略時，對每個人來說，重要的一課是切合實際。
我認為，莫雷拉先生聲稱他不知道內馬爾是公認的足球運動員是一個很大的戰術錯誤。在顯然他要求與“ NEYMAR”商標注冊的同一天要求注冊“ IKER CASILLAS”商標的情況下，他不應該這樣做。另一個錯誤是，莫雷拉先生提出了“巧合理論”，而沒有給出任何可能的解釋，“內馬爾”的含義以及他為什么使用它。
綜上所述，在申請商標注冊時應謹慎行事，切勿踩踏舉世聞名的足球運動員。

標簽：文山舟山普洱百色武威楚雄北海盤錦

巨人網絡通訊聲明：本文標題《您可以在歐洲將內馬爾一詞注冊為商標嗎》，本文關鍵詞您可,以在,歐洲,將,內,馬爾,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

您可以在歐洲將內馬爾一詞注冊為商標嗎