欧美人xxxx,精品高清久久,亚洲免费网站

主頁 > 知識庫 > 貼牌加工行為與商標法的立法目的

貼牌加工行為與商標法的立法目的

從商標法的目的來看，貼牌加工行為并沒有與商標法的目的相沖突，相反，如果對一些合法的貼牌加工行為予以規制，反而不利于構建公平自由的競爭秩序。正如前文所言，商標法的立法目標包括三個方面的內容。其中，前兩方面的內容都是從商標法規制混淆消費者的侵權行為的角度出發的。亦即，商標法的主要任務和目標，乃是讓市場中的商標相互區分，避免商標混淆。另一方面，商標法的打擊面又不能過寬。如果市場中不存在商標混淆現象，則每個商標能夠被消費者所識別和區分，商標法就沒有干涉的必要性。在貼牌加工行為中，貼牌加工的廠商其目的并不是為了生產與中國商標權人相同或類似的商品，并貼附上相同或類似的商標，以造成消費者混淆誤購，謀取不正當利益。換言之，假如貼牌加工廠商所生產的商品投入到中國市場之中，則由于二者商標和商品類別的相似性，很可能會導致消費者的混淆。然而目前貼牌加工的案例表明，許多貼牌加工廠商所生產并貼附商標的商品都交付給委托人在境外銷售，與中國商標權人在境內的商標權并無關系，根本不會造成消費者的混淆，與商標法的立法目的沒有沖突。商標法的立法目的之一是在保護商標權人商標權的同時，確保其他競爭者能夠自由地參與市場競爭。亦即，只有那些真正的極有可能造成消費者混淆的行為，才是商標法規制的目標，除此之外，商標法要保障其他市場主體能夠正常地參與市場競爭。這就表明，這些貼牌加工企業的行為是一種合法的正常參與市場競爭的行為，不會在市場上造成消費者混淆。
2014年，最高人民法院在萊斯防盜公司訴浦江亞環鎖業公司案中，對貼牌加工行為的法律性質進行了全面的界定，與本文上述的分析相一致。該案中，萊斯公司系“PRETUL及橢圓圖形”在中國的商標權人，注冊于在鎖具、掛鎖等商品上。亞環公司受儲伯公司委托，為儲伯公司生產鎖具，產品上貼附有“PRETUL”商標。儲伯公司系“PRETUL”和“PRETUL及橢圓圖形”商標在墨西哥等多個國家和地區的合法所有人。亞環公司受儲伯公司委托生產的貼附有“PRETUL”商標的鎖具全部出口銷往墨西哥，并不在中國出售。萊斯公司認為亞環公司行為構成侵權，遂提起訴訟。本案一審二審法院皆認定亞環公司商標侵權成立。最高人民法院再審認為，商標的基本功能在于識別性，亞環公司依據儲伯公司的授權，使用相關“PRETUL”標志的行為，在中國境內僅屬于物理貼附行為，在中國境內并不具有識別商品來源的行為，不能被認定為商標意義上的使用行為。據此，亞環公司的行為不構成商標侵權。最高人民法院法官王艷芳在點評該案時也指出，由于該案中相關商品全部出口至墨西哥，并不在中國市場上銷售，該標識不會在我國領域發揮商標的識別作用，不具有產生混淆和誤認的可能性,因而不構成侵權。

標簽：百色漯河商丘梧州寧德廣安綏化泰州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《貼牌加工行為與商標法的立法目的》，本文關鍵詞貼牌,加工,行為,與,商標法,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

貼牌加工行為與商標法的立法目的