综合视频在线,亚洲精品电影在线,欧美深夜视频

但是,如前所述,考察當前比較典型的網(wǎng)絡(luò)商標冒用行為,不難發(fā)現(xiàn),盡管部分地區(qū)的法院對于冒用行為認定為假冒商標侵權(quán),但是大部分判決還是以網(wǎng)絡(luò)商標冒用侵權(quán)訴訟被告不適格、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無阻止商標被冒用的義務(wù)等理由不予受理。
(1)網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得商標違法行為、危害后果很難得以準確及時的認定現(xiàn)實社會中的商標冒用行為,存在具體直觀的侵權(quán)表現(xiàn)形式,并且具有可以量化評估行為危害性的現(xiàn)實依據(jù),例如,在現(xiàn)實商標冒用的糾紛中,均存在著具體的假冒商標標識、制造假冒商標標識的工具以及假冒商標的商品。但是與之相反,網(wǎng)絡(luò)空間中的商標冒用行為卻缺少與之相對應(yīng)的明顯依據(jù),甚至對于行為是否構(gòu)成商標冒用,都無法得到有效準確的認定依據(jù)。1誠如有學者針對網(wǎng)絡(luò)空間中的商標冒用行為認定難的問題指出:“一是網(wǎng)絡(luò)空間中網(wǎng)頁不斷更新,網(wǎng)上商標使用信息可隨時刪除,讓商標權(quán)人猝不及防;二是網(wǎng)絡(luò)空間無限,確定具體的侵權(quán)主體實屬不易即使確定了侵權(quán)人的網(wǎng)頁,要搞清楚侵權(quán)人的真正身份又是何等的困難重重;四是受誰主張,誰舉證原則和取證經(jīng)濟性原則的限制,司法機關(guān)一般不介入民事取證程序。”
(2)訴訟管轄的沖突。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,使得關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為在管轄權(quán)方面難以確定。如前所述,在現(xiàn)實社會中,商標專用權(quán)的范圍僅僅限于一定的時空范圍之內(nèi),但是網(wǎng)絡(luò)的開放性打破了現(xiàn)實社會中商標的地域性,使得商標權(quán)人面對網(wǎng)絡(luò)空間中的商標冒用行為,產(chǎn)生了選擇司法管轄權(quán)的困難。細言之,由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,商標冒用糾紛管轄的沖突不斷地顯現(xiàn)出來。對此有學者指出:“商標在網(wǎng)絡(luò)空間中的使用問題日益明顯,例如,商標aa同時在美國和巴西獲得商標注冊,美國的公司和巴西的公司同時在網(wǎng)絡(luò)上進行商品廣告冒用,這么一來,到底誰是假冒注冊商標商品的違法行為人?這些問題至今還沒有統(tǒng)一的解決規(guī)則。”
綜上所述,如果有關(guān)的民事救濟手段能夠全面有效地對商標冒用行為給予嚴厲的制裁,必然會增加網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用人的侵權(quán)成本,從而遏制網(wǎng)絡(luò)空間中日益嚴峻的商標冒用行為。4但是,我國民事法律懲治手段仍然存在著明顯的局限性,進而言之,當前的民事懲治手段對于調(diào)整網(wǎng)絡(luò)空間中日益嚴峻的商標冒用行為,仍存在著諸多力不從心之處。

標簽：益陽涼山秦皇島河北長沙烏魯木齊亳州自貢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的民事法干預(yù)的局限性》，本文關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò),空,間中,商標,冒用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。