日韩在线观看一区二区三区,久久综合入口,日韩欧美ww

《商標(biāo)法》第2條規(guī)定,“國(guó)務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜。”根據(jù)這一規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是國(guó)家工商行政管理總局下設(shè)的專門負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
從名稱上看,商標(biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)的全稱是“國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)”,在法律文書中也可以直接稱為“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)”。在這里特別提出名稱問(wèn)題并不是多余的。雖然根據(jù)1982年的《商標(biāo)法》就成立了專門的商標(biāo)復(fù)審機(jī)構(gòu)——商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),但多年以來(lái),在案件當(dāng)事人的法律文書中仍然時(shí)有發(fā)生名稱錯(cuò)誤。例如,有的錯(cuò)將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)當(dāng)作是商標(biāo)局的下屬機(jī)構(gòu),誤稱為“商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)”,甚至誤稱為“商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審處”;有的則錯(cuò)加抬頭寫為“國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)”。這些名稱錯(cuò)誤并不是細(xì)枝末節(jié)的小問(wèn)題,一方面它有損于法律文書的嚴(yán)肅性,另一方面,嚴(yán)格說(shuō)來(lái)應(yīng)是有關(guān)法律文書不符合商標(biāo)評(píng)審的形式審查要求。
從目前的機(jī)構(gòu)設(shè)置來(lái)看,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)共設(shè)有四個(gè)職能處,分別為綜合處、案件審理一處、案件審理二處、應(yīng)訴處。商標(biāo)評(píng)審案件的形式審査工作由綜合處承擔(dān)。商標(biāo)評(píng)審案件的實(shí)質(zhì)審查工作則分別由案件審理一處、案件審理二處承擔(dān)。鑒于新修改的《商標(biāo)法》將商標(biāo)評(píng)審案件納入了司法監(jiān)督的范圍,在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)內(nèi)設(shè)立了應(yīng)訴處,負(fù)責(zé)商標(biāo)評(píng)審案件進(jìn)入司法程序后的應(yīng)訴工作。
從性質(zhì)上看,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)與商標(biāo)局同為國(guó)家工商行政管理總局下設(shè)的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu),級(jí)別相同,互不隸屬,但在職能上既相互關(guān)聯(lián)又相互制約,都是商標(biāo)確權(quán)行政程序的有機(jī)組成部分。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)某些復(fù)審案件的審理帶有行政復(fù)議的性質(zhì),但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)并不是商標(biāo)局行政決定的當(dāng)然復(fù)議機(jī)構(gòu),而是根據(jù)商標(biāo)法的授權(quán)專門處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜的行政裁決機(jī)構(gòu)。同時(shí),根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法的規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)所作出的決定、裁定不再是終局裁決,而要受到人民法院的司法審查。

標(biāo)簽：安順贛州銅陵南平江門內(nèi)蒙古寶雞遼陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)的名稱設(shè)置與性質(zhì)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),評(píng)審,機(jī)構(gòu),的,名稱,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。