精品国产aⅴ麻豆,日韩影院二区,亚州一区二区

主頁 > 知識庫 > 韓國專利法院的審理模式與制度特色

韓國專利法院的審理模式與制度特色

（一）組織機構
韓國專利法院在韓國司法體系中屬于專門法院（韓國司法體系包括普通法院、專門法院和特別法院），審級為行政一審法院和民事二審法院（自２０１６年１月１日，韓國專利法院開始受理涉及專利權、商標權、植物新品種權的侵權上訴案件），由大法官、主審法官、法官、技術調查官等司法人員組成。在組織機構上，韓國專利法院下設５個審判部門，每個審判部門由１名主審法官和２名法官組成，同時設置秘書處負責日常行政事務。在５個審判部門之上，專利法院設置審判委員會，主要職責在于對法院的司法事務提出參考建議。
為了保證審判專業水準，韓國專利法院擁有１７名技術審查官，都是長期工作在機械工程、電子工程、化學工程與生物工程等各學科領域、具有豐富實踐經驗的技術專家，在訴訟過程中可以為審理法官提供專業咨詢意見。根據《韓國法院組織法》，擔任專利法院的技術審查官必須具備下列條件之一：具有５年以上業務經驗的韓國知識產權局工作人員；工作年７年以上，同時具有５年以上工業和科學技術相關的工作經驗且任職資格５級以上的政府工作人員；具有碩士學位同時具有１０年以上某一技術領域工作經驗；具有相關技術領域博士學位；依法取得國家工程證書人員。可以看出，韓國專利法院對于技術審查官的任職資格要求非常嚴格，以確保法官在庭審過程中能夠在明確技術事實基礎上準確適用法律。
（二）管轄范圍
基于韓國原有三級確權救濟機制在使用過程中存在若干問題，韓國專利法院成立以后，確權救濟機制也相應進行了調整。原有專利審判院和專利抗訴審判院合并成立知識產權審查委員會（ＩＰＴ），對韓國知識產權局（ＫＩＰＯ）確權決定不服的，首先應當向知識產權審查委員會提出復審，對復審結果仍然不服的，可以向專利法院提起行政訴訟，對訴訟結果不服可以向韓國最高法院上訴。可以看出，韓國設立專利法院的初衷在于解決專利權、實用新型權利、外觀設計權、商標權②在確權過程中產生的行政訴訟問題，因此自１９９８年成立到２０１６年以前，韓國專利法院的管轄范圍僅涉及單一確權行政訴訟以及依據《法院組織法》由專利法院專屬管轄的案件。這一狀況在２０１５年出現了重大轉折，２０１５年１１月１２日，韓國國會通過了包含有關專利法院集中管轄的重大改革內容的《韓國法院組織法》及《韓國民事訴訟法》的修正案，主要內容是由專利法院專屬管轄專利權、商標權、植物新品種保護權相關的侵權訴訟案件的二審，該改革內容從２０１６年１月１日開始施行。①自此，韓國專利法院的管轄范圍涵蓋確權類一審行政訴訟和二審侵權訴訟，審理模式由原來的單一確權制轉變為知識產權民事、行政“二審合一”，是韓國知識產權司法體制改革中的重要轉折點。

標簽：安康潛江三沙朔州喀什平頂山周口德陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《韓國專利法院的審理模式與制度特色》，本文關鍵詞韓國,專利法,院的,審理,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

韓國專利法院的審理模式與制度特色