欧美三级视频在线,网友自拍一区,国产精品91xxx

主頁 > 知識庫 > 對商標(biāo)相同條件存在的爭議

對商標(biāo)相同條件存在的爭議

根據(jù)《一號指令》第4條(1)(a)和第5條(1)(a)的規(guī)定,在商標(biāo)與商品均相同的情況下,可以直接駁回注冊申請或者認(rèn)定侵權(quán)成立,無須做混淆可能性的判斷。歐洲學(xué)者認(rèn)為,這種情況下“雖然混淆可能性不是檢驗的標(biāo)準(zhǔn),但已經(jīng)暗示存在該可能性”。換言之,商標(biāo)與商品均相同肯定會導(dǎo)致混淆號指令》雖未言明,但并不妨礙混淆是一種標(biāo)準(zhǔn)。
這種類型的案件似乎很容易處理,因為“相同的”無非是指“一模一樣的”。歐共體的司法實踐卻表明,情況并非如此簡單,爭議主要在于對標(biāo)相同應(yīng)如何理解。在2003年的 Sadas一案中,歐共體法院被提請解釋旨令第5條(1)(a)中“與商標(biāo)相同的標(biāo)志”的概念。該法院指出為了在標(biāo)志與商標(biāo)相同的情況下提供絕對的保護(hù),第5條(1)(a)的適用不需要證明(1)(b)特別保護(hù)的范圍。然而,歐共體法院接受了英國政府的建議認(rèn)為判斷“標(biāo)志與商標(biāo)相同”應(yīng)當(dāng)采用總體評估的方法,也即,對“相同”的理解“應(yīng)當(dāng)考慮具有合理的知識洞察力及謹(jǐn)慎度的普通消費者來做總體評估。標(biāo)志對這樣的消費者產(chǎn)生了總體的印象,而他很少有機會將標(biāo)志和商標(biāo)加以直接比較從而只能依靠其頭腦中對它們的不完整記憶”。通過援引之前LodSchuhfabrik一案的判決,歐共體法院進(jìn)而指出,消費者的注意力程度會隨著涉案商品或服務(wù)的不同而存在差異,而標(biāo)志與商標(biāo)之間存在的細(xì)微區(qū)別可能不被普通消費者所注意。因此,出現(xiàn)下述情況時應(yīng)判定標(biāo)志與商標(biāo)相同,“標(biāo)志與商標(biāo)相比較所有要素都沒有改變或增加;或者作為一個整體看待時,標(biāo)志與商標(biāo)之間的細(xì)微差異不能被普通消費者所注意”。

歐共體法院通過 Sadas案將指令第5條(1)(a)所指的“商標(biāo)相同”區(qū)分為兩種類型:(1)一模一樣的“相同”;(2)雖然存在差異,但該差異在標(biāo)志與商標(biāo)分別被作為一個整體看待時,不能被普通消費者所注意的“相同”。第2種類型的“相同”實際上將法律意義上的商標(biāo)“相同”概念擴(kuò)張到了常識意義的“相同”概念之外。這種擴(kuò)張引起了對指令第5條(1)(a)會否被過寬適用的擔(dān)憂。英國上訴法院在 Reed Executive Plc v. Reed business informationLd.2-案中批評該指導(dǎo)是“難以理解的”( opaque),因為,“一方面,相同不完整的印象’。而后者更適合于處理被控標(biāo)志與注冊商標(biāo)之間是否存在混淆可能性的問題,也即應(yīng)由指令第5條(1)(b)處理的問題”。該法院進(jìn)而指出,被控標(biāo)志在原告注冊商標(biāo)的基礎(chǔ)上作出的增加,可能會使案件超出第5條(1)(a)的管轄范圍,因為一個詞可以對另一個詞加以限定從而改變其人的印象。歐共體法院的指導(dǎo)作為一種政策,不應(yīng)當(dāng)被理解為要過分軟化“嚴(yán)格的相同”之邊緣。即使被控標(biāo)志與注冊商標(biāo)并未構(gòu)成第5條(1)(a)所指的“相同”,如果存在混淆的可能性,它也會落入第5條(1)(b)的管轄范圍。這樣,堅持嚴(yán)格的相同標(biāo)準(zhǔn)并不會放縱不合法的商標(biāo)被注冊或者不合法的商標(biāo)使用行為。
顯然,歐共體法院在判斷標(biāo)志與商標(biāo)是否相同時采納的總體評判方法可能會將第5條(1)(a)的保護(hù)范圍擴(kuò)展過寬因為“記憶不完整的普通消費者可能難以注意到標(biāo)志與商標(biāo)之間在顏色、字體或者尺寸等方面的區(qū)別”。過于寬松的“商標(biāo)相同”評判標(biāo)準(zhǔn)將會不合理地鼓勵權(quán)利人依據(jù)第5條(1)(a)起訴,以規(guī)避第5條(1)(b)要求的混淆可能性的舉證責(zé)任。因此,學(xué)者認(rèn)為,“雙方商標(biāo)的相同應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)格地證明”。

標(biāo)簽：德陽德陽綿陽天津駐馬店廊坊河南松原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對商標(biāo)相同條件存在的爭議》，本文關(guān)鍵詞對,商標(biāo),相同,條件,存,在的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

對商標(biāo)相同條件存在的爭議