亚洲国产综合在线观看,亚洲精品成人三区,亚洲欧美网站在线观看

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系

商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系

一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中商業(yè)標(biāo)識(shí)的概述
(一)商業(yè)標(biāo)識(shí)的概念
2017年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修改，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將原有的保護(hù)客體由知名商品的特有名稱(chēng)包裝裝潢等改為他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)。在判斷混淆行為的客體時(shí)，將知名商品和有一定影響的商業(yè)標(biāo)志區(qū)別開(kāi)來(lái)，在判斷某樣商業(yè)標(biāo)志是否具備一定影響力時(shí)，對(duì)于商業(yè)標(biāo)志所依附的商品是否知名并不是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所考慮的，而是直接以商業(yè)標(biāo)記是否在相關(guān)公眾中具有知名度為參照標(biāo)準(zhǔn)。

(二)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)對(duì)象的性質(zhì)
1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的是公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。這種公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)是一種具有人格權(quán)和所有權(quán)屬性的絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)，如商譽(yù)①。從這一觀點(diǎn)出發(fā)，公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的行使可以通過(guò)積極的作為或者消極的禁止的方式，阻止他人對(duì)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。筆者并不贊同這一觀點(diǎn)。首先，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，違反誠(chéng)實(shí)信用原則或公認(rèn)的商業(yè)道德，所從事的有損于其他經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)予追究其法律責(zé)任的行為②。

2、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的是一種救濟(jì)權(quán)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)致使一種救濟(jì)權(quán)，是經(jīng)營(yíng)者在其利益遭受損害時(shí)請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利。就權(quán)利屬性而言，所謂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)是權(quán)利受到侵害后權(quán)利人請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的主張或訴求③。由此觀點(diǎn)可以得出，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的商標(biāo)權(quán)益是權(quán)利人在受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為(如混淆行為)侵害時(shí)得以請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利。

3、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的是一種法益。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范主要通過(guò)義務(wù)性規(guī)定予以體現(xiàn)，沒(méi)有法定的權(quán)利形式和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，其所保護(hù)的是因“法律間接保護(hù)”或“法律之反射作用”而形成的法益④。

二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的思考
新的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將原有“假冒注冊(cè)商標(biāo)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為刪除，僅規(guī)定了對(duì)商業(yè)標(biāo)志混淆行為的法律規(guī)制，由此引發(fā)了思考，新的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是否將注冊(cè)商標(biāo)排除出反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)范圍？對(duì)于這一問(wèn)題，有兩種不同的觀點(diǎn)：

(一)新法將注冊(cè)商標(biāo)排除出反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)范圍
從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法的關(guān)系來(lái)看，有學(xué)者認(rèn)為，原有的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將假冒他人注冊(cè)商標(biāo)規(guī)定為以不正當(dāng)手段損害他人利益的行為，然而假冒注冊(cè)商標(biāo)也是商標(biāo)法所規(guī)制的行為，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定與商標(biāo)法構(gòu)成法條競(jìng)合，在實(shí)際適用中會(huì)造成混亂。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不是等同關(guān)系，不能相互替代，而是相互配合、補(bǔ)充地發(fā)揮法律功能。

(二)新法仍然將注冊(cè)商標(biāo)納入保護(hù)范圍
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商業(yè)標(biāo)記是使特定的經(jīng)營(yíng)者及其經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)有別于其他經(jīng)營(yíng)者及其經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的區(qū)別性標(biāo)記⑤。這些商業(yè)標(biāo)記不僅僅是作為區(qū)分作用，更多承載了經(jīng)營(yíng)者的商譽(yù)，這也是不法分子采取混淆行為的目的。顯然易見(jiàn)，注冊(cè)商標(biāo)包含在這一概念的范圍之內(nèi)。在世界范圍內(nèi)頗受影響的WIPO《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范條款》第二條第一項(xiàng)也規(guī)定：商標(biāo)，無(wú)論注冊(cè)與否，引起或可能引起混淆的任何行為，應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為⑥。

三、總結(jié)
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法在保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的問(wèn)題上并不是非此即彼的關(guān)系，相反，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為商標(biāo)法提供了兜底保護(hù)，兩者之間是特別法優(yōu)于一般法之間的關(guān)系。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是一個(gè)動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程，兩者之間的保護(hù)有一個(gè)合理的邊線，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不能代替注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度，在注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題上，以《商標(biāo)法》為先，將有利于促進(jìn)權(quán)利人積極注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益，更加有效的保護(hù)商標(biāo)權(quán)益。

標(biāo)簽：黃石玉樹(shù) 公主嶺商丘甘孜徐州上海深圳

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系》，本文關(guān)鍵詞商業(yè),標(biāo)識(shí),與,注冊(cè)商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。