婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 啄木鳥商標(biāo)糾紛案商評委審查意見

啄木鳥商標(biāo)糾紛案商評委審查意見
熱門標(biāo)簽：新路程外呼系統(tǒng) 企業(yè)400電話辦理的基礎(chǔ)知識 宣威辦理400電話業(yè)務(wù)流程 揭陽外呼系統(tǒng)軟件 聯(lián)通手機卡 地圖標(biāo)注的標(biāo)識符號 太和縣高德地圖標(biāo)注店 福州人工智能電銷機器人報價 華為電影院地圖標(biāo)注
商標(biāo)評審委員會審查認為：
爭議商標(biāo)核定使用的商品鞋、靴與各引證商標(biāo)核定使用商品服裝、領(lǐng)帶、皮包等,所屬的范圍和領(lǐng)域不同,消費者獲取的渠道有所區(qū)別,在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》(簡稱《區(qū)分表》)中亦不屬同一類似群組,不屬于類似商品。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。七好提交的證據(jù)不足以證明引證商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請注冊前已馳名,因而爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊不違反《商標(biāo)法》〔2001]第十三條第2款。為此,商標(biāo)評審委員會于2009年2月23日作出商評字[2009第2577號裁定(簡稱第2577號裁定):維持爭議商標(biāo)注冊。
不服第2577號裁定,七好向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。北京第一中級人民法院審理認為：
爭議商標(biāo)核定使用的商品鞋、靴與引證商標(biāo)核定使用的商品服裝、領(lǐng)帶、皮包等不屬于類似商品,爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)使用在非類似商品上,不會導(dǎo)致普通消費者對商品來源的混淆誤認。七好提交的證據(jù)不足以證明引證商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請日之前已成為馳名商標(biāo)。……因此,北京市第中級人民法院于2009年12月31日作出[2009一中行初字第1068號判決(簡稱第1068號判決),維持商標(biāo)評審委員會第2577號裁定。
七好不服第1068號判決,向北京市高級人民法院上訴。

標(biāo)簽：阿克蘇 揚州 鶴壁 林芝 太原 海北 湖北 浙江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《啄木鳥商標(biāo)糾紛案商評委審查意見》，本文關(guān)鍵詞  啄木鳥,商標(biāo),糾紛案,商,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《啄木鳥商標(biāo)糾紛案商評委審查意見》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于啄木鳥商標(biāo)糾紛案商評委審查意見的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板： 肇东市| 阜平县| 双流县| 锦屏县| 高阳县| 温泉县| 汶川县| 博野县| 普陀区| 西丰县| 光山县| 锡林浩特市| 巴南区| 孝感市| 木里| 安溪县| 雷山县| 平乡县| 莱芜市| 边坝县| 竹山县| 大荔县| 延庆县| 莒南县| 宁化县| 桂东县| 大邑县| 太仓市| 长泰县| 晋城| 乡宁县| 大关县| 射洪县| 曲阳县| 鲁山县| 隆德县| 常州市| 澎湖县| 利辛县| 汝阳县| 定日县|