描述性標志經(jīng)過使用并不是都能獲得顯著性。美國《蘭漢姆法案》規(guī)定,申請注冊描述性標志的,必須提供證據(jù)證明,申請人將其“作為商標,實質(zhì)性獨家連續(xù)使用”( substantially exclusive and continuous use as a mark)達五年,才可初步證明獲得顯著性。如果標志描述商品特點的程度高,這一證據(jù)也可能不足以證明標志已經(jīng)獲得顯著性。本案“溈山”二字是對茶葉商品品質(zhì)特點的高度性描述,且從未實質(zhì)性地被某一家企業(yè)單獨使用,故在相關消費者頭腦中,難以形成以下認知:“溈山”的首要意義不是識別商品品質(zhì)而是標識商品來源。
