亚洲欧美综合在线精品,国产精品不卡视频,99久久综合99久久综合网站

在歐洲，雖然顏色取得了注冊商標構成要素的法定地位，但由于它自身無法以書寫的方式表達并且缺乏顯著性，無論是從形式審查還是從實質審查方面來看，歐盟及其各主要成員都施加了嚴格的限制條件，因此目前在歐洲注冊顏色商標相對困難。
我國《商標法》并未涉及單一顏色可獲注冊的規定，對于顏色組合商標則認為:如果僅是商品本身或者包裝物以及服務場所通用或常用的顏色，指定使用商品的天然顏色以及申請人僅對顏色組合作文字說明而未提交彩色圖案的，則判定為缺乏顯著性。立法中，顏色組合商標顯著特征的主要判斷依據是相對于同類產品來說其是否具有特殊之處。實務中，“瑞典普凱曼案”的處理結果反映我國相關執法和司法部門對顏色商標注冊的嚴格限制。雖然不排除某些顏色商標確實難以起到區別商品或服務來源的作用，但是如果對所有的商標申請都以顏色商標過于簡單為由而駁回注冊申請，顯然是不合理的。與此同時，我們還要注意不能剝奪同行業其他企業對于顏色的正當使用。因此，我國商標審查部門應在排除顏色功能性的前提下，考慮消費者對所申請的顏色商標的認知，消費者如將其作為識別商品或服務來源的標識，則該顏色商標就具備顯著特征，可以獲得注冊保護，而不應僅僅拘泥于顏色商標的內在顯著性來確認其是否具有顯著特征。
綜上所述，我國在今后的《商標法》修改過程中在判斷顏色商標是否具有顯著性時，不僅僅應考慮顏色本身，還應以圖案為載體;結合相關消費者的認知度，商標的使用時間、廣告宣傳及表達方式等情況，與具體商品聯系起來加以認定;同時還應考慮顏色商標的注冊不能損害公共利益，不能一概簡單地認為某種表現形式的顏色商標不具顯著性。

標簽：潮州大同西藏百色崇左宿州淮南廈門

巨人網絡通訊聲明：本文標題《顏色商標顯著性認定（2）》，本文關鍵詞顏色,商標,顯著,性,認定,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

顏色商標顯著性認定（2）