欧美成人aaa,日韩激情网站,国产精品久久精品

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)法上未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益保護(hù)（2）

商標(biāo)法上未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益保護(hù)（2）

注冊(cè)制度只是一種框架假定:商標(biāo)申請(qǐng)人最終會(huì)通過(guò)使用行為創(chuàng)造商標(biāo)符號(hào)意義,并實(shí)現(xiàn)商標(biāo)功能。繼而對(duì)勞動(dòng)之理性的審査就成為預(yù)先推定,而非對(duì)既存中立性勞動(dòng)的事后檢驗(yàn)。因此,注冊(cè)制度必須促使“理性”與“勞動(dòng)”重新吻合在一起。措施之即反對(duì)惡意搶注（另一重大措施即為注冊(cè)取得模式必須伴隨的“使用強(qiáng)制”要求。從彌合注冊(cè)與使用要求的總體視角看,授權(quán)確權(quán)階段對(duì)惡意搶注的排除可謂“前封”,使用強(qiáng)制要求可謂“后攻”。）:如果商標(biāo)權(quán)人的初始目的就是利用這種理性與勞動(dòng)相對(duì)分離的狀態(tài)知曉他人未注冊(cè)商標(biāo)存在,仍然搶先要求確定權(quán)利,則必須賦予其不利法律后果。將該措施的直接目的坐落在對(duì)搶注行為違法性的消極評(píng)價(jià)或是積極保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)杈益,即為上述商標(biāo)法的姿態(tài)問(wèn)題。顯然,商標(biāo)法求取權(quán)利的安定性,依靠的是前者而非后者采取這一姿態(tài)的根本原因則在于未注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有經(jīng)過(guò)獲權(quán)意義上對(duì)商標(biāo)使用行為的理性批判。因此,商標(biāo)法受該直接目的所指引,只能通過(guò)提供“不予注冊(cè)”請(qǐng)求權(quán)的方式間接、有限地保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。
其次,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待注冊(cè)商標(biāo)權(quán),留下一部“干凈”的《商標(biāo)法》。質(zhì)言之,商標(biāo)法在設(shè)定權(quán)利義務(wù)時(shí)必須“厭惡”未注冊(cè)商標(biāo)。部分未注冊(cè)商標(biāo)因凝結(jié)商譽(yù)而具備財(cái)產(chǎn)價(jià)值但商標(biāo)法不應(yīng)將其視同注冊(cè)商標(biāo)。第一,整部《商標(biāo)法》應(yīng)當(dāng)圍繞商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得、維持、行使和消滅展開(kāi),打開(kāi)該場(chǎng)域的鑰匙即為商標(biāo)注冊(cè)。因此,作為財(cái)產(chǎn)法的商標(biāo)法一般只能以拒絕他人惡意搶注的方式間接保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益。這么做的原因在于未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益本質(zhì)上不是財(cái)產(chǎn)權(quán)。從財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論構(gòu)架上看,學(xué)者將對(duì)象與權(quán)利的關(guān)系化約為“財(cái)產(chǎn)體”與“財(cái)產(chǎn)權(quán)”,通過(guò)這種區(qū)分,財(cái)產(chǎn)權(quán)制度具備特殊的形式價(jià)值。然而,二者相對(duì)分離必須滿足兩個(gè)前提:作為處分對(duì)象的財(cái)產(chǎn)體的內(nèi)容和范圍是確定的,以及存在占有之外財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的表征方式。（參見(jiàn)冉吳:《制定法對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的影響》,載《現(xiàn)代法學(xué)》2004年第5期,第11-12頁(yè)。）

因此,注冊(cè)而非使用幫助完成了商標(biāo)符號(hào)的從共有到私有,這與前文所述“勞動(dòng)的理性批判”同義。而未注冊(cè)商標(biāo)未能完成這一特定化和公示過(guò)程。繼而,從法律關(guān)系的形式上看,商標(biāo)法原則上只能為注冊(cè)商標(biāo)設(shè)定禁止使用請(qǐng)求權(quán)。反過(guò)米說(shuō),在該法的視野中,未注冊(cè)商標(biāo)仍然處于共有狀態(tài),亦即向所有人敞開(kāi)胸懷,任何人都有權(quán)使用”。（ Seneca, Octavia.u.402f, in Seneca' s Tragedies.Tans.F.J. Miller(London, Heinemann.1917,i439轉(zhuǎn)引自[澳]斯蒂芬巴克著:《自然法與財(cái)產(chǎn)權(quán)理論:從格勞秀斯到休謨》,周清林譯,法律出版社2014年版,第11頁(yè)。）當(dāng)然這并不妨礙其他法律提供禁止權(quán)。第二,更新認(rèn)識(shí)商譽(yù)要素在商標(biāo)法中的地位。一方面,商標(biāo)法只能通過(guò)商標(biāo)權(quán)間接保護(hù)商譽(yù),而非越過(guò)該權(quán)利確定過(guò)程直接進(jìn)行保護(hù):另一方面,商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)通過(guò)“使用強(qiáng)制”確保商標(biāo)權(quán)利框架被商譽(yù)所填充,防止出現(xiàn)“僵尸權(quán)利”或“標(biāo)識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)”。因此對(duì)商標(biāo)法而言形成商譽(yù)是法定義務(wù),而不是請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。（對(duì)于馳名商標(biāo)特殊保護(hù),商譽(yù)是請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),這是因?yàn)樯套u(yù)積累使得商標(biāo)功能發(fā)生質(zhì)變。）
總而言之,商標(biāo)法的具體條款如果不加區(qū)分地平等保護(hù)未注冊(cè)與注冊(cè)商標(biāo),是對(duì)該法基本價(jià)值取向的盲目和恣意,嚴(yán)重背離了預(yù)先劃定商標(biāo)權(quán)利邊界的制度設(shè)計(jì)。

標(biāo)簽：海口淘寶好評(píng)回訪本溪臨夏文山法律咨詢中衛(wèi) 四川

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)法上未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益保護(hù)（2）》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),法上,未,注冊(cè)商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。