国产精品一区二区三区免费视频 ,欧美一级免费看,久久免费视频网站

綜合撥款法案對TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的發(fā)展具有非常重要的積極意義。本案通過審理明確了TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度中與注冊條件相關(guān)的條款含義，澄清了成員拒絕商標(biāo)注冊的立法權(quán)限范圍，豐富和發(fā)展了WTO體制的法理學(xué)。（John. H. Jackson. the Jurisprudence of the Gatt ＆WTO:Inssights on Treaty Law and Economic Rela-tions［M］，Cambridge University Press. 2000.轉(zhuǎn)引自張乃根. TRIPS協(xié)定:理論與實踐［M］.上海:上海人民出版社，2005:46.）本項WTO爭端案件也是RIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度動態(tài)體系的重要組成部分。
解釋明確了商標(biāo)注冊的基本義務(wù)
1.商標(biāo)注冊基本義務(wù)的性質(zhì)
本案在認(rèn)定第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定義務(wù)一致性的過程中，分析了第211節(jié)(a)(1)對特定商標(biāo)注冊與續(xù)展的限制是否抵觸了TRIPS協(xié)定第十五條第一款商標(biāo)的注冊義務(wù)及巴黎公約第六條之五“同樣”注冊義務(wù)。這兩項條款所包含的商標(biāo)注冊義務(wù)是TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度中為成員設(shè)置的基本義務(wù)要求。通過本案對相關(guān)條款的解釋，確認(rèn)了這兩項條款義務(wù)僅限于商標(biāo)形式方面。
2.拒絕商標(biāo)注冊的權(quán)限范圍
本案中專家組與上訴機(jī)構(gòu)審查了綜合撥款法第211節(jié)(a)(1)作為所有權(quán)性質(zhì)的措施限制特定商標(biāo)注冊，是否符合TRIPS協(xié)定。通過對TRIPS協(xié)定第十五條第二款的解釋，本案表明成員采取拒絕商標(biāo)注冊的理由可以是巴黎公約與TRIPS協(xié)定未明文規(guī)定的理由，只要不減損巴黎公約義務(wù)。

3.非歧視原則的認(rèn)定方法與嚴(yán)格適用
本案中，專家組與上訴機(jī)構(gòu)審查了綜合撥款法第211節(jié)是否抵觸TRIPS協(xié)定第三條以及被納入TRIPS協(xié)定的巴黎公約第二條(1)款的國民待遇原則和TRIPS協(xié)定第四條最惠國待遇原則。上訴機(jī)構(gòu)在國民待遇與最惠國待遇問題上對歐共體的部分支持，表明成員實施TRIPS協(xié)定應(yīng)嚴(yán)格遵守此兩項基本原則。
本案表明，如同在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，在TRIPS協(xié)定的爭端解決中，一旦指控方初步證明了法律或事實上的非國民待遇和非最惠國待遇，被控方必須提出強(qiáng)有力的反駁或例外理由，否則很難成功。雖然本案沒有涉及TRIPS協(xié)定第三條與第四條的法定適用的例外條款，但是上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定美國沒有強(qiáng)有力的證明根據(jù)“不承認(rèn)外國沒收”的說法百分之百的裁定美國國民作為被古巴沒收資產(chǎn)有關(guān)的商標(biāo)、商號或商業(yè)名稱的利益繼承人的權(quán)利主張無效，也未能有說服力的證明根據(jù)其先前的國內(nèi)法規(guī)可以抵消違反最惠國待遇的效果。這對WTO成員在國內(nèi)如何實施TRIPS協(xié)定的非歧視原則具有重大的指導(dǎo)意義。

標(biāo)簽：海口中衛(wèi) 法律咨詢淘寶好評回訪本溪四川臨夏文山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《綜合撥款法案解釋明確了商標(biāo)注冊的基本義務(wù)》，本文關(guān)鍵詞綜合,撥款,法案,解釋,明確,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。