近日，倫敦奢華運(yùn)動(dòng)品牌 LNDR 在與美國運(yùn)動(dòng)服飾巨頭 Nike 的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中獲得了勝利。

　　在上個(gè)月的戛納國際創(chuàng)意節(jié)上，Nike 以一則名為 “Nothing Beats a Londoner” 的廣告短片獲得社交與意見領(lǐng)袖大獎(jiǎng)(Social Influencer Lions Grand Prix)。但這則由倫敦 Wieden + Kennedy 廣告公司一手打造的創(chuàng)意作品卻惹上了官司。原因是在廣告的最后，在 Nike 的 Logo 上出現(xiàn)了 “LDNR” 的字樣(此處指 Londoner 的簡寫)。

　　法院表示，Nike 在廣告發(fā)布前6個(gè)月進(jìn)行了商標(biāo)檢索，并了解到 “LNDR” 商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)，但仍然繼續(xù)發(fā)布這則廣告。法院判決， Nike 對(duì) LNDR 的商標(biāo)侵權(quán)，不能再使用 “LNDR” 的標(biāo)志。

　　LNDR 聯(lián)合創(chuàng)始人 Joanna Turner 表示：“Nike 的廣告很快就獲得了大量曝光。從我們的角度來看，這則廣告正在向公眾傳遞“LDNR 是 Nike 的商標(biāo)”這樣的信息，或者讓他們誤以為這是我們兩個(gè)品牌之間的合作。雖然做出對(duì)抗 Nike 的決定并不容易，但事實(shí)證明我們的選擇是對(duì)的。將我們的品牌與 Nike 混淆，會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。”

　　目前，Nike 發(fā)言人沒有對(duì)此事做出回應(yīng)，也尚不清楚他們是否打算對(duì)法院的裁決提出上訴

　　近日，倫敦奢華運(yùn)動(dòng)品牌 LNDR 在與美國運(yùn)動(dòng)服飾巨頭 Nike 的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中獲得了勝利。

　　在上個(gè)月的戛納國際創(chuàng)意節(jié)上，Nike 以一則名為 “Nothing Beats a Londoner” 的廣告短片獲得社交與意見領(lǐng)袖大獎(jiǎng)(Social Influencer Lions Grand Prix)。但這則由倫敦 Wieden + Kennedy 廣告公司一手打造的創(chuàng)意作品卻惹上了官司。原因是在廣告的最后，在 Nike 的 Logo 上出現(xiàn)了 “LDNR” 的字樣(此處指 Londoner 的簡寫)。

　　法院表示，Nike 在廣告發(fā)布前6個(gè)月進(jìn)行了商標(biāo)檢索，并了解到 “LNDR” 商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)，但仍然繼續(xù)發(fā)布這則廣告。法院判決， Nike 對(duì) LNDR 的商標(biāo)侵權(quán)，不能再使用 “LNDR” 的標(biāo)志。

　　LNDR 聯(lián)合創(chuàng)始人 Joanna Turner 表示：“Nike 的廣告很快就獲得了大量曝光。從我們的角度來看，這則廣告正在向公眾傳遞“LDNR 是 Nike 的商標(biāo)”這樣的信息，或者讓他們誤以為這是我們兩個(gè)品牌之間的合作。雖然做出對(duì)抗 Nike 的決定并不容易，但事實(shí)證明我們的選擇是對(duì)的。將我們的品牌與 Nike 混淆，會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。”

　　目前，Nike 發(fā)言人沒有對(duì)此事做出回應(yīng)，也尚不清楚他們是否打算對(duì)法院的裁決提出上訴.

商標(biāo)注冊(cè)可以是為企業(yè)爭取儲(chǔ)備商標(biāo)的一個(gè)途徑，在實(shí)際運(yùn)用中，商標(biāo)注冊(cè)需要經(jīng)歷的時(shí)間很久，所以提早進(jìn)行商標(biāo)布局有利于企業(yè)商標(biāo)的積累，在后續(xù)的使用或者防御中起到一定的作用。若您急著需要使用商標(biāo)可以通過商標(biāo)購買的方式來獲取，若您對(duì)商標(biāo)購買的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。