會電銷黑名單過濾系統

首先關于線路，如果大家了解過，我相信知道里面的成本。各種費用，套路太多。坐席管理費，坐席費，話費，話術要求，區域限制，線路押金，等等等。（說一下，我們以前就是做線路的，自己開發的軟件對接線路商，所以里面的成本我都知道。回撥路線，中繼，小號平臺等等）

但是可以如實的講，線路一旦被舉報也會封號，而且很嚴重。那時候你付的所有費用就打水漂，坐席費，押金，話費等等，不要相信任何線路商的話，會找各種原因不退款，或者扣錢。

2.電話卡，首先電話卡分2種。一種是正規的三大運營商，另外一種就是虛商卡。（不懂虛商卡的自己百度)

三大運行商的卡，除非很多年沒有用于電銷，現在用，封卡幾率很小。缺點就是容易被標記，還有就是被舉報直接被封。有上黑名單的風險，一旦上了運營商黑名單不容易被取消喔…其他的運營商卡，一小時內20個，就上風險的。具體的機制可能不一樣，但是一般不會高于20。

虛商卡，基本上不被封。因為絕大部分是白名單，虛商卡也是從19年5月開始火爆。被封就3點，1被舉報封卡。2就是同一個工號里面被多個舉報。3.這家虛商運營商被舉報的太多了。給大家一個經驗，市面上越火的卡，死的越快。今天上半年三五卡是個例子，最近的長江，海航也是。

安全研究員Pierre Kim的一份報告中聲稱，他發現了烽火HG6245D和烽火RP2602這兩種由中國烽火通信科技股份有限公司開發的FTTH ONT路由器產品在安全方面存在大量漏洞。

報告顯示，路由器的IPv6接口顯然沒有得到與IPv4接口相同的保護，設備防火墻僅在IPv4接口上有效，對IPv6接口則是無效的，從而允許攻擊者直接訪問路由器的所有內部服務，只要他們知道可以訪問設備的IPv6地址即可。

除此之外，Pierre Kim還在這兩種型號的烽火路由器設備上發現的大量后門和漏洞，而這些漏洞可能會被攻擊者用于接管ISP基礎結構，漏洞包括：

如果從禁用JavaScript的瀏覽器進行訪問，管理界面會泄漏設備詳細信息。泄漏的詳細信息之一是設備的MAC地址。

后門機制允許攻擊者通過發送特制的HTTPS請求［ https：／／ ［ip］ ／ telnet？enable ＝ 0＆key ＝ calculated（BR0＿MAC） ］ ，使用設備的MAC地址來啟動與路由器的Telnet連接。

管理控制臺的密碼和身份驗證cookie以明文形式存儲在HTTP日志中。

管理界面通過存儲在設備上的硬編碼SSL證書進行保護，該證書可以下載并用于MitM和其他攻擊。

Web服務器（管理面板）包含22個硬編碼憑據的列表，研究人員認為這些憑據已添加并由不同的Internet服務提供商使用。