成人动态视频,日韩香蕉视频,日本一区二区三区在线视频

主頁 > 知識庫 > 拒絕“刷臉”入園，“人臉識別第一案”已被法院受理

拒絕“刷臉”入園，“人臉識別第一案”已被法院受理

“誰的臉誰做主”，昨日，“人臉識別第一案”再次出現在人們的視野，物聯卡消息，因入園區不愿意使用“人臉識別”功能，浙江理工大學特聘副教授郭兵作為消費者將杭州野生動物世界告上了法庭。

案情回顧:

杭州野生動物世界的年卡認證方式本來是通過年卡和本人指紋的雙重認證，由于指紋認證比較耗時且容易出故障，今年7月，杭州野生動物世界引進了人臉識別技術，應用于年卡使用者的入園檢票。

10月28日，郭兵向杭州市富陽區人民法院提起了訴訟。

在起訴狀中，他其質疑：一家動物游樂場也能采集人臉信息，萬一信息泄露誰能負責？采指紋，我是同意的。但是采集人臉信息，我是拒絕的，難道因為我拒絕人臉信息采集，作為年卡用戶的我就不能享受入園的權利嗎？”這位質疑的用戶名叫郭兵，他是浙江理工大學特聘副教授，是浙大法學博士。

郭兵表示，自己對人臉識別在內的個人信息保護問題有一定研究，“像是之前很火爆的換臉軟件飽受爭議一樣，人臉信息采集我一直持保守態度的。比如，人臉信息的收集和使用存在極不確定的安全風險，公安等政府部門出于一定的公共利益考慮采集人臉信息我還可以接受，但是一家動物娛樂游樂場也能采集人臉信息，安全性、隱私性我都表示懷疑，萬一信息泄露誰能負責？”

郭兵說，根據《消費者權益保護法》第29條規定，園區收集、使用原告個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經原告同意。而且，被告收集、使用原告個人信息，應該公開其收集、使用規則，不得違反法律、法規的規定和雙方的約定收集、使用信息。

用戶要求年卡全額退款，杭州野生動物世界回復：可選擇身份證和年卡雙重認證入園

11月1日，法院正式決定立案受理這起案件。

這也就是國內消費者起訴商家的“人臉識別第一案”。

安全嗎？合法嗎？人臉識別真的有必要嗎？

隨著AI人工智能等技術的不斷發展，面部識別技術已經逐漸普及，在各種領域也得到了廣泛運用，可以說，人工智能、物聯網、大數據時代，“人臉識別”技術推動了諸多領域的變革，從小區安防、公司考勤、網絡支付、金融等領域都已經逐步引入人臉識別，可以說“刷臉”時代乃是大勢所趨。

任何事物都是有雙面性的，有利就有弊，刷臉技術在給我們帶來便捷的同時，也不可避免地讓我們擔憂，面部識別存在隱私風險，近年來的數據泄露事件屢有發生，如果采集到的大量數據沒有密碼保護，一旦被不法分子惡意利用，公民的信息安全將受到極大危害，部分黑產、灰產將從中獲益。

根據《消費者權益保護法》第 29 條規定，經營者收集、使用原告個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經原告同意。而且，被告收集、使用原告個人信息，應該公開其收集、使用規則，不得違反法律、法規的規定和雙方的約定收集、使用信息。

所以，不管這個第一案走向如何，我們還是應該為郭兵鼓掌。

保護隱私應當從我們自己做些！

標簽：杭州湖南黔南衡水成都黃山和田唐山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《拒絕“刷臉”入園，“人臉識別第一案”已被法院受理》，本文關鍵詞拒絕,刷臉,入園,人臉,識別,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

拒絕“刷臉”入園，“人臉識別第一案”已被法院受理