遠程桌面是很多人都會用到的，運維工程師遠程維護電腦或辦事器，設計師遠程修改設計渲染，Boss遠程監(jiān)控門店收銀系統(tǒng)，玩家遠程游戲掛機升級等。實現(xiàn)遠程的方法各式各樣，患有懶癌癥的小編體現(xiàn)偏愛第三方的遠程軟件，沒有繁瑣的設置，可操作的遠程功能也多，除了電腦遠程桌面，手機也能控制電腦。而相對的，可選擇的品牌也多。

通過各大下載站及應用市場的好評度，以及身邊伴侶的保舉，小編發(fā)現(xiàn)使用遠程軟件的總體分兩個門派，，別離是國外的Teamviewer，和國產(chǎn)的向日葵遠程控制軟件。由于平時都是應急時偶爾用一下，是時候將這兩個產(chǎn)品進行一次對比了，先從兩者的不變性和速度開始。

來看看準備測試的工具，手機和電腦配置都中等水平，軟件都使用免費版，誰讓小編是個窮屌絲呢。

手機：華為暢享6s

臺式電腦：戴爾2305

條記本: ThinkPad Edge E435

遠程軟件PC版：Teamviewer12、向日葵Windows9.0.3

遠程軟件移動版：Teamviewer12、向日葵Android7.2

誰是多能手：向日葵拼功能耍心機，Teamviewer棄小白重商業(yè)

為讓大家了解這兩款軟件，先來看看它們都有哪些功能，我們先將兩者移動端和PC版的功能歸類劃分了一下：

從表格可見，二者基本的功能大致相同，如核心的遠程桌面、遠程文件，輔助遠程的黑屏模式、遠程打印等。

不難看出，向日葵在功能開發(fā)上花了不少心思，有較多特色功能，好比手機控制手機、攝像頭監(jiān)控、CMD/SSH、遠程開機、多屏幕桌面監(jiān)控等。操作模式上有觸控、指針、虛擬鼠標。而且還有智能硬件向日葵開機棒和控控，也難怪，現(xiàn)在的廠商不搗騰點硬件都欠好意思賣產(chǎn)品。

Teamviewer則似乎重在商業(yè)用途，遠程會議開發(fā)得較完善，有視頻會話、語音通話。遺憾的是筆者體驗的手機上操作模式只有鼠標指針，使用時需要拖動指針移動點擊，容易出現(xiàn)誤點，而據(jù)說有些機型可觸控，可能Teamviewer在移動端的兼容性還不夠。在AppStore也看到Teamviewer下評論較冷清。相反向日葵的較熱鬧。

不變性比拼：泊來的洋貨水土不平，國產(chǎn)葵花穩(wěn)扎穩(wěn)打

1、連通率測試

考驗遠程軟件最基本的應該就是能否在差別環(huán)境下建立起遠程連接，這也是遠程軟件區(qū)別于電腦自帶的遠程功能優(yōu)勢之一。通過向日葵、Teamviewer來手機控制電腦、電腦控制電腦，在局域網(wǎng)、外網(wǎng)以及4G流量環(huán)境下，別離連接10次，測試連接的成功率，連續(xù)測試5天。

測試發(fā)現(xiàn)，Teamviewer連通失敗次數(shù)稍微偏多，有時明明是有網(wǎng)絡，卻說無網(wǎng)連接不上。隨意翻看一下應用市場，也發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友也有連接不上的問題。

而國產(chǎn)的向日葵卻表示不俗，屢屢成功。這或許也和辦事器在國內(nèi)或國外有很大關系。

不過，小編發(fā)現(xiàn)當待機重啟后，Teamviewer的自動登錄比向日葵稍快。

2、不變性測試

遠程不變性，這幾乎是影響用戶使用的決定性因素。筆者將軟件登錄后，連結遠程連接狀態(tài)2個小時，連續(xù)測試5天，別離測試局域網(wǎng)和外網(wǎng)遠程不變性，看是否會掉線斷開。

測試結果，向日葵在5天測試中都正常連接。Teamviewer在第二天測試時，手機版和電腦版都出現(xiàn)了一次斷開。首先是電腦控制電腦時，5分鐘后就斷開了，疑是商用。然后在網(wǎng)上找答案，發(fā)現(xiàn)Teamviewer貼吧上不少網(wǎng)友也出現(xiàn)過5分鐘斷開一次的情況。

然而筆者只連接了一臺電腦……沒轍 ，只好用最傻逼的措施把整個軟件卸載了，重新安置仔細確認選擇個人版，又重新注冊了一個賬戶登錄，然后才正常連接。接著手機端也出現(xiàn)問題，明明手機是有網(wǎng)絡的，卻提示說無網(wǎng)……

別的，手機控制電腦時，如果手機長時間未操作屏幕熄滅時，Teamviewer出現(xiàn)自動斷開，向日葵則仍然連結連接。

顯然，泊來的洋貨似乎水土不平，國產(chǎn)的向日葵占據(jù)地利，較為不變。

速度比拼：向日葵移動端強，Teamviewer電腦版贊

別離測試手機控制電腦和電腦控制電腦的速度，包孕連接時長、操作反應。

1、進入桌面時長