摘要:
前有《人民的名義》,后有古裝大戲《軍師聯(lián)盟》,兩部大戲都以演員演技而征服市場(chǎng),在這種情況下,《獵場(chǎng)》還能否成為阿誰(shuí)“別出心裁”的作品?
?6月29日,胡歌一條“把梅長(zhǎng)蘇也帶去獵場(chǎng)”的微博在網(wǎng)上掀起千重浪。闊別熒屏近兩年,他成功用前作《瑯琊榜》帶起新作《獵場(chǎng)》的熱度,網(wǎng)友調(diào)侃道“殿下的牌打的再好,也要看看‘姜胡’到底是由誰(shuí)做主”。
其實(shí),“姜胡”暗指的正是電視劇《獵場(chǎng)》的導(dǎo)演兼編劇姜偉、主演胡歌。該劇是由東陽(yáng)青雨傳媒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱青雨傳媒)、浙江影視集團(tuán)、藍(lán)色星空影業(yè)聯(lián)合出品的職場(chǎng)題材大劇,胡歌、陳龍、孫紅雷、張嘉譯、祖峰等實(shí)力派演員聯(lián)袂打造。
作為胡歌繼《瑯琊榜》之后主演的又一大作,《獵場(chǎng)》自開拍就備受關(guān)注,更是被視為2016年“爆款”強(qiáng)勢(shì)候選,然而一波三折,該劇至今仍存留在網(wǎng)友的“萬(wàn)千呼喚”中。
可喜的是,6月30日下午,《獵場(chǎng)》發(fā)布會(huì)在京召開,頒布頒發(fā)定檔秋季。只是該劇沒(méi)能定檔最受矚目的暑期檔,反而是選擇了秋季這樣一個(gè)相對(duì)較平淡的檔期也實(shí)在出乎意料。但對(duì)于劇迷來(lái)講,酷夏已至,“秋冬”不遠(yuǎn),雖沒(méi)有公布具體的時(shí)間,但也讓一眾“望穿秋水”的劇迷體現(xiàn)期待。
值得回味的是,6月21日《獵場(chǎng)》出品方青雨傳媒才剛剛發(fā)布公告稱和樂(lè)視達(dá)成“一攬子合作計(jì)劃”,1.77億元的“和解費(fèi)”讓不少人猜測(cè)這一場(chǎng)商業(yè)博弈使得包孕湖南衛(wèi)視在內(nèi)的三方都深受其害,選擇妥協(xié)“止損”。如今看來(lái),《獵場(chǎng)》的定檔似乎為這一猜測(cè)落下了實(shí)錘。
1.77億選擇和解,誰(shuí)是《獵場(chǎng)》延播的“幕后黑手”?
《獵場(chǎng)》本該是胡歌在《瑯琊榜》之后繼續(xù)加碼搶占市場(chǎng)的絕佳作品,但奈何“遇人不淑,一波三折”。
該劇于2015年6月頒布頒發(fā)由胡歌擔(dān)任主演,7月便已將視頻網(wǎng)站的版權(quán)賣給了樂(lè)視網(wǎng),12月將電視臺(tái)版權(quán)賣給湖南衛(wèi)視。迅速實(shí)現(xiàn)“變現(xiàn)”本該是好事一件,但是2016年5月,青雨傳媒頒布頒發(fā)單方面解約,隨后湖南衛(wèi)視和樂(lè)視網(wǎng)以“惡意解約”之名將其告上法庭。
之后的一年時(shí)間里,經(jīng)過(guò)三次法院審理(樂(lè)視和青雨傳媒審理兩次,湖南衛(wèi)視和青雨傳媒一次),均認(rèn)定青雨傳媒敗訴,在履行合同的同時(shí)向湖南衛(wèi)視支付2900萬(wàn)元違約金,同時(shí)湖南衛(wèi)視也要向青雨支付580萬(wàn)元違約金;而樂(lè)視網(wǎng)雖然勝訴但是沒(méi)有提出補(bǔ)償金的要求。

后來(lái),有媒體爆料稱此事正是因?yàn)榍嘤陚髅窖垡?jiàn)胡歌主演的三部大劇《偽裝者》、《瑯琊榜》、《大好時(shí)光》先后燃爆熒屏,身價(jià)倍增,成為影視劇男演員中的首屈一指的存在,對(duì)當(dāng)初以不到400萬(wàn)/集的價(jià)格賣掉《獵場(chǎng)》體現(xiàn)不甘心,要求互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)費(fèi)單集增加到600萬(wàn),總價(jià)從1.65億提升至3.3億,才拉開了樂(lè)視、湖南衛(wèi)視以及青雨傳媒之間長(zhǎng)達(dá)一年的“漲價(jià)”拉鋸戰(zhàn)。
按照判決來(lái)看,青雨傳媒反而是“偷雞不可蝕把米”,攬了一身債務(wù)在身。2017年4月26日,青雨傳媒發(fā)布公告稱與湖南衛(wèi)視達(dá)成和解,該劇首播權(quán)仍歸屬湖南衛(wèi)視;6月21日再次發(fā)布公告稱和樂(lè)視達(dá)成總額為1.77億元的一攬子合作計(jì)劃,內(nèi)容包孕《獵場(chǎng)》、廣告和老劇。
自此,這場(chǎng)“曠日持久”的電視劇版權(quán)訴訟最終以樂(lè)視的變相妥協(xié)漲價(jià)宣告終結(jié)。《獵場(chǎng)》的播出終于被提上了檔期。
酷夏已至“秋冬”真的不遠(yuǎn)嗎,樂(lè)視和青雨傳媒能否如愿“止損”?
《獵場(chǎng)》定檔,最高興的必然是青雨傳媒、樂(lè)視和湖南衛(wèi)視。
如果單從最終結(jié)果來(lái)看,青雨傳媒算是最后的贏家,版權(quán)費(fèi)從最初的總價(jià)1.65上漲到如今單樂(lè)視一方就給了1.77億的版權(quán)費(fèi)。
雖然有其他協(xié)議內(nèi)容在內(nèi),但是翻閱青雨傳媒旗下作品,也就堪堪一部《暗藏》掀起過(guò)水花,但已經(jīng)境過(guò)時(shí)牽,明眼人都能看出來(lái)1.77億不過(guò)是一種變相的漲價(jià)罷了。事后,有媒體評(píng)價(jià)到“青雨傳媒或許是贏了當(dāng)下輸了信譽(yù)和人品。”
其實(shí)對(duì)于三方的和解,,業(yè)內(nèi)人士并沒(méi)有體現(xiàn)太大的驚訝。終究這場(chǎng)曠日長(zhǎng)久的案件對(duì)三方尤其是樂(lè)視和青雨傳媒的損害是非常明顯的:如今的樂(lè)視“屋漏偏逢連夜雨”,在朝不保夕中苦苦掙扎,甚至隔三差五因?yàn)楦鞣N事件登上新聞?lì)^條,樂(lè)視視頻亦亟需一部?jī)?yōu)質(zhì)的內(nèi)容來(lái)給業(yè)內(nèi)信心,為其談判加碼。
青雨傳媒情況絲毫不亞于樂(lè)視視頻。
作為“新三板影視第一股”,青雨傳媒一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。自2014年與沁撲投資簽訂了對(duì)賭協(xié)議后,連續(xù)兩年尚未達(dá)到對(duì)賭尺度,如果說(shuō)2015年尚有《獵場(chǎng)》的“新劇收入”待確認(rèn)到賬的話,那在2016年其更是面臨了前所未有的壓力。