最近2天都沒有寫新的文章了，主要是最近的內容沒有特別有意思的。
之前的協同程序也暫時沒有感覺到特別適用的地方，今天在看數據結構的部分，也是沒多大意思（不代表沒用）。
但是突然發現了一個有意思的地方，那就是——連接大量字符串的時候，如何解決效率問題。
1.預備知識，在Lua中獲取系統時間
為了直觀地看到效率的差別，我們要計算一下代碼的執行時間，所以，先來看看如何計算吧：
復制代碼 代碼如下:
local startTime = os.clock();
for i = 1, 1990000000, 1 do
end
local endTime = os.clock();
local useTime = endTime - startTime;
print("消耗時間：" .. useTime .. "s");
輸出結果如下：
復制代碼 代碼如下:
[LUA-print] 消耗時間：0.59699999999998s
os.clock()可以獲得當前系統時間（單位：秒），只要在代碼執行前后都獲取一次時間，取差值，就能得到代碼執行的時間消耗了。
2.Lua中連接大量字符串
我們來試試連接一大堆字符串吧，如下代碼：
復制代碼 代碼如下:
local strs = {};
for i = 1, 30000, 1 do
strs[i] = "helloworld";
end
local result = "";
local startTime = os.clock();
for index, str in ipairs(strs) do
result = result .. str;
end
local endTime = os.clock();
local useTime = endTime - startTime;
print("消耗時間：" .. useTime .. "s");
首先，創建了一個strs的table，里面存放30000個字符串，雖然內容都是相同的，但確實是有30000個字符串在里面。
然后，使用一個result變量，把strs里的所有字符串用連接操作符連接起來~
咋一看，沒什么問題吧，很正常吖。（小若：別開玩笑了，你會不挖坑給我們踩？）
運行一下，輸出結果如下：
復制代碼 代碼如下:
[LUA-print] 消耗時間：1.667s
才消耗了1.667s，還好吧，完全能接受，呵呵。（小若：快說，別賣關子！）
啊，怎么可能啊！我們可是閑得X疼的人，怎么可能忍受3萬次循環就耗去1秒多的時間呢？
你讓那些做算法的人怎么辦，他們肯定無法接受的！
3.使用table.concat快速連接大量字符串
所以了，就有了table.concat，concat函數對字符串連接進行了優化，即使進行大量的連接操作，也不會消耗多少時間。
來試試吧，如下代碼：
復制代碼 代碼如下:
local strs = {};
for i = 1, 30000, 1 do
strs[i] = "helloworld";
end
local result = "";
local startTime = os.clock();
result = table.concat(strs);
local endTime = os.clock();
local useTime = endTime - startTime;
print("消耗時間：" .. useTime .. "s");
立刻來看輸出結果：
復制代碼 代碼如下:
[LUA-print] 消耗時間：0.0049999999998818s
怎么樣？這差別，簡直就沒法形容了。
4.結束
Lua的字符串和Java的字符串差不多，都是不可變的，不可變的意思是什么呢？
比如剛剛的result字符串，每一次進行連接操作之后，其實就產生了新的字符串，不再是原來的那個了。
于是，不斷連接，就不斷產生新的字符串，產生新字符串是需要復制操作，隨著連接操作的不斷進行著，字符串越來越大，復制操作也就越來越耗時。
這就是為什么，簡單地進行連接操作會這么慢了。
好了，就說這么多喇~
您可能感興趣的文章:- Lua的table庫函數insert、remove、concat、sort詳細介紹
- Lua中table的幾種構造方式詳解
- Lua中對table排序實例
- Lua中遍歷數組和table的4種方法
- Lua中的table學習筆記
- Lua中的table淺析
- Lua判斷Table是否為空的方法(空的table即{})
- Lua中使用table實現的其它5種數據結構
- 獲取Lua表結構（table）數據實例
- 深入談談lua中神奇的table
