91精品精品,国内精品小视频,日韩精品福利网

主頁 > 知識庫 > 我國現階段知識產權融資擔保典型模式的對比分析

我國現階段知識產權融資擔保典型模式的對比分析

我國知識產權融資擔保還處于發展階段，各地區也都是在總結其他地區的發展經驗的基礎上，不斷地在摸索中前進,全國并沒有固定的知識產權融資擔保的發展模式，缺乏完善統一的知識產權融資擔保機制“各種模式在實踐中，也反映出一些問題。

（一）行政指令模式

這種模式下，政府充分發揮了自己的行政管理功能，但沒有尊重知識產權融資擔保在市場化大背景卜.的市場交易原則，違背了市場規律，政府的行政權過度干預了市場經濟的自由發展，雖然對于企業的知識產權融資擔保可能會起到短期的效果，但金融機構規避貸款風險的機制根本不能有效地發揮作用，因此將承擔非常大的貸款風險。從長期來看，不利于知識產權融資擔保在我國的推進。

（二）行政鼓勵模式

在這種模式下，實際上是要實現知識產權融資擔保的完全市場化運作，政府是扮演一個倡導、支持、鼓勵和在職權范圍內積極提供條件的角色，政府更多的是發揮服務性的職能。但正因為這種模式主要依托市場化的運作，因而，要求非常完善的知識產權融資擔保的市場交易機制，涵蓋有關知識產權融資擔保的所有方面內容，建立起一整套有關知識產權應用的法律制度。在我國目前處于知識產權融資擔保的初級階段的時期，這是完全不具備,并且短時期內也難以達到的。因此在實踐中，我國現階段環境下，i般企業依靠這種行政鼓勵下的市場化模式，是很難通過知識產權實現質押融資的，銀行金融機構面對知識產權融資擔保的現實風險，在市場化的評估機制不完善的前提下，以及相關的法律制度不健全的情況下，是會采取非常謹慎的態度的。

（三）政府承擔風險模式

這種模式中,政府直接成為知識產權融資擔保的法律主體之一，設立專項資金，使銀行金融機構在知識產權融資擔保中的風險減少，能夠提高企業利用知識產權融資擔保的效率，能夠快速地推進知識產權融資擔保業務的開展，但存在的問題是，政府自身承擔了較大的風險。政府畢竟不是一個帶有營利性質的市場主體，其能夠提供的資金是有限的。這樣的模式，不利于貸款規模較大的知識產權融資擔保業務的開展，并且，由于政府在實踐中分擔了銀行金融機構應該承擔的大部分風險，也可能會導致銀行金融機構一定程度上減弱對知識產權融資擔保貸款風險該有的防范意識，逃避了銀行金融機構在知識產權融資擔保法律關系中應盡的義務，進而規避了部分法律責任，增加了知識產權融資擔保的風險C一旦出現企業不能按時還款，政府由于本身非市場主體的性質，很難通過市場化下有效的經濟、法律手段來解決因此產生的法律責任，很容易背上一筆“壞賬”。

（四）政府推廣下的第三方加入模式

這種模式較為新穎，也是現階段得到推廣的一種模式。這種模式中，政府更多的是以一些貼息等政策性手段，鼓勵知識產權融資擔保業務的開展，在實踐中，也確實起到了良好的效果。但由于FI前我國處于知識產權融資擔保發展的初級階段，知識產權融資擔保機制的不完善，例如法律制度的不完善,現有機制下知識產權價值評估的困難，都極大地阻礙了知識產權融資擔保的發展。在實踐過程中，這種模式的有效運行，有賴于第三方擔保機構的積極參與，但由于知識產權融資擔保的本身高風險性，第三方知識產權融資擔保機制也不完善，第三方機構在這種模式下，本身會因此承擔巨大的風險，廣泛參與的積極性不會高，擔保的金額也不會大。政府相比較另外兒種模式，缺少有效的積極參與，在銀行知識產權擔保貸款方面缺少有效的風險分擔措施。

標簽：玉林池州洛陽河南中山承德宜賓烏蘭察布

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我國現階段知識產權融資擔保典型模式的對比分析》，本文關鍵詞我國,現階段,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

我國現階段知識產權融資擔保典型模式的對比分析