中文字幕一区二区三区四区五区,亚洲精品欧美一区二区三区 ,7777精品

主頁 > 知識庫 > 只有為處理案件所需之目的才可認定馳名商標

只有為處理案件所需之目的才可認定馳名商標

來源：電子知識產權

作者：杜穎何吉

而在馳名商標認定與保護的規范調整階段，出現了第二種觀點，其認為，“需”應該理解為“處理案件所需或者符合案情的需要”，持這樣一種觀點的人主要包括張婧、祝建軍等。其中張婧認為，因需認定原則是指法院通過審理商標爭議案件，認為確有必要認定馳名商標，不先認定就無法根據普通商標的規定予以救濟時才能進行認定。8其中對于“需要”的理解應當是從案件的實際情況出發，假使通過認定為商標侵權即可使權利人的利益獲得保護，則法院不再對商標馳名與否進行判斷；相反，倘若訴爭商標與引證商標所核定使用的商品不屬于同一類別，且涉案注冊商標面臨淡化之危險時，如果確需進行跨類保護，則法院應當對商標馳名與否進行認定。祝建軍則將“因需認定”原則的具體含義概括為以下三點：1.馳名商標的認定應當僅限于法定情形，這些情形包括對未注冊馳名商標進行保護、對已注冊馳名商標進行跨類保護以及制止企業名稱侵權等不正當競爭行為；2.商標權人以多個請求權基礎要求追究他人侵害其商標權的民事責任，在能以認定馳名商標以外的請求權基礎就能對商標權人提供救濟的情況下，則無須通過馳名商標認定制度來救濟商標權人；3.在窮盡相同或類似商品的范圍，能夠在相同或類似商品的范圍內認定侵權行為的情況下，無須認定馳名商標。9與此同時，也有人認為，“案情需要”或者“審理案件的必要性”還體現在這一方面，即在民事糾紛案件中如果被訴侵權行為不能滿足《商標法》第13條第1款或第2款規定的其他要件，就不能直接地、明確地認定被侵權商標是否馳名。而這些要件主要包括以下幾點：是否構成復制、摹仿或翻譯；是否誤導公眾；是否損害馳名商標注冊人的利益。

以上含義，可以在司法實踐中的很多個案得到印證。例如在榮華餅家有限公司等與廣州市好又多（天利）百貨商業有限公司世博分公司等侵犯商標專用權和不正當競爭案11中，法院認為，香港榮華公司請求認定的未注冊馳名商標“榮華”與其請求認定的知名商品特有名稱“榮華月餅”在實際使用中是一體的，故在司法保護中，擇一保護即可達到保護目的。香港榮華公司、東莞榮華公司對“榮華月餅”具有排除他人作相同使用的專有效力，故通過認定知名商品特有名稱并適用《反不正當競爭法》足以保護香港榮華公司的合法權利，“榮華”文字在本案中無需認定為未注冊馳名商標。在蘇寧易購集團股份有限公司等與國家工商行政管理總局商標評審委員會商標無效宣告案12中，訴爭商標由簡體漢字“泰康之家”與繁體漢字“寜園”、印章風格的繁體漢字“蘇”和圖形組合而成。其中，“泰康之家”和“寜園”明顯突出，“蘇”字遠遠小于前兩者，“蘇”字采取的印章風格，也不易使相關公眾將之與“寜園”二字連在一起進行呼叫。按照中國境內相關公眾的通常認知，“泰康之家”和“寜園”構成其顯著識別部分。引證商標一、二、四中的“蘇寧”為簡體漢字，引證商標三中的“蘇寧易購”亦為簡體漢字，訴爭商標與引證商標一至四在文字構成、呼叫、含義及整體視覺效果差異明顯。按照相關公眾的一般注意力，在隔離觀察狀態下，能夠從整體上對其進行區分。因此，原審判決及被訴裁定認定訴爭商標與引證商標一、二、三、四不構成近似商標，因而訴爭商標不構成對引證商標五、六的復制、摹仿或者翻譯。而認定訴爭商標屬于《商標法》第13條第3款規定的應當不予注冊并禁止使用的商標，應同時滿足如下要件：1.他人的商標在訴爭商標申請注冊之前已經達到馳名程度；2.訴爭商標是對他人馳名商標的復制、摹仿；3.訴爭商標指定使用的商品與他人馳名商標核定使用的商品未構成類似商品；4.訴爭商標與他人馳名商標并存容易誤導公眾，致使馳名商標所有人的利益受損。法院認為，根據馳名商標按需認定之原則，只有在同時具備上述條件的情形下才有必要對馳名商標作出認定和保護，因而最終作出了對引證商標是否構成馳名的問題不予審查和認定的決定。

標簽：宜賓洛陽池州承德河南中山烏蘭察布玉林

巨人網絡通訊聲明：本文標題《只有為處理案件所需之目的才可認定馳名商標》，本文關鍵詞只,有為,處理,案件,所需,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

只有為處理案件所需之目的才可認定馳名商標