婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 元氣森林申請方便食品類“燃”商標被駁回,二審維持原判

元氣森林申請方便食品類“燃”商標被駁回,二審維持原判

熱門標簽:智能電銷機器人是什么原因 山西電銷自動機器人 云南銀行智能外呼系統要多少錢 泉州智能語音電銷機器人 Yeta電銷機器人 代理 開發打電話機器人軟件是什么 南通如皋400電話怎么申請 南通客服外呼系統 高德地圖標注刪除
來源:界面新聞

4月7日,元氣森林(北京)食品科技集團有限公司與國家知識產權局其他二審行政判決書公布,案號為(2021)京行終377號,審理法院為北京市高級人民法院,上訴人(原審原告)為元氣森林(北京)食品科技集團有限公司,被上訴人(原審被告)為國家知識產權局。

一審法院查明:訴爭商標申請號為33182710,申請日期為2018年8月29日。天眼查商標信息顯示,該申請號對應商標為“燃”,國際分類為30-方便食品。引證商標包括注冊號為11440917、8354689等九個引證商標。

判決書顯示,一審法院認為,訴爭商標與上述各引證商標若共存于市場,易導致相關公眾對商品來源產生混淆和誤認,已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。元氣森林公司提供的證據不足以證明其基礎商標經使用具有較高知名度,因此其不能延續至訴爭商標。截至原審判決作出之日,各引證商標均為有效狀態,元氣森林公司請求法院暫緩審理的主張缺乏充分的事實及法律依據,不予支持。北京知識產權法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定,判決:駁回元氣森林公司的訴訟請求等。

上訴人元氣森林公司訴稱,訴爭商標指定使用在“燕窩梨膏;調味品;冰淇淋”復審商品上與引證商標一、二、三、四、八、九未構成同一種或類似商品上的近似商標。請求撤銷原審判決和被訴決定,責令國家知識產權局重新作出決定。

法院認為,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,應予維持。元氣森林公司的上訴理由均不能成立,對其上訴請求,本院均不予支持等。

最終裁判結果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。


標簽:常州 長白山 銅川 廣州 佛山 鄂爾多斯 廣西 喀什

巨人網絡通訊聲明:本文標題《元氣森林申請方便食品類“燃”商標被駁回,二審維持原判》,本文關鍵詞  元氣,森林,申請,方便,食品類,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《元氣森林申請方便食品類“燃”商標被駁回,二審維持原判》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于元氣森林申請方便食品類“燃”商標被駁回,二審維持原判的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 库伦旗| 林甸县| 江山市| 屯门区| 左权县| 新平| 荔浦县| 同仁县| 文水县| 友谊县| 沅江市| 鄂托克前旗| 运城市| 疏附县| 佛坪县| 屏南县| 全南县| 化州市| 乐东| 汉源县| 长治市| 广丰县| 萨迦县| 太康县| 绥江县| 太和县| 广德县| 历史| 扎赉特旗| 手机| 余江县| 寿宁县| 日土县| 治多县| 鄱阳县| 廉江市| 拉萨市| 南开区| 监利县| 志丹县| 伊春市|