欧美另类综合,精品卡一卡二,亚洲深爱激情

來源：知識產(chǎn)權(quán)雜志

作者：徐明

在法律利益救濟與法律秩序維護之并重模式下，商標惡意訴訟的司法規(guī)制須以惡意訴訟抗辯權(quán)為基礎(chǔ)。如前所述，商標惡意訴訟的本質(zhì)是濫用請求權(quán)，因而規(guī)制惡意訴訟的合理途徑就應(yīng)是賦予被請求權(quán)人以抗辯權(quán)。有如請求權(quán)脫胎于“訴”，抗辯權(quán)即源于與之對等的“抗辯”，是被請求權(quán)人對請求權(quán)人的拒絕履行權(quán)利。?就權(quán)利平衡理論而言，無論主體是否以使用商標為目的，商標權(quán)人均享有法律外觀上的救濟性請求權(quán)。但由于該權(quán)利人具有濫用請求權(quán)而提起惡意訴訟的可能，故善意使用人有必要行使拒絕履行惡意請求或阻卻不法的抗辯權(quán)，從而形成結(jié)構(gòu)制衡、利益平衡的對抗力量。應(yīng)當指出的是，惡意訴訟行為人在此過程中的意圖旨在停止被請求人對商標的善意使用，與之產(chǎn)生平衡的抗辯權(quán)應(yīng)是對這一停止請求的“反向停止”。因而該惡意訴訟抗辯權(quán)的效力并非是消滅請求權(quán)，而是通過永久性地或暫時性地阻礙商標權(quán)請求權(quán)之行使，實現(xiàn)對惡意訴訟的司法規(guī)制，且其最終也應(yīng)是以商標善意使用人的法益救濟為目的。

而上述民事抗辯權(quán)的救濟路徑，也應(yīng)與商標惡意訴訟的本質(zhì)相對應(yīng)，即同時涵蓋對排除侵害請求的阻卻與對損害賠償請求的阻卻。由于惡意訴訟行為人提起訴訟的糾紛案由多為“商標侵權(quán)之訴”，其濫用的救濟性請求權(quán)必然包含停止侵害與賠償損失兩項內(nèi)容，因而對此進行抗辯的結(jié)果必然是證成被請求權(quán)人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。這一觀點在域外商標等知識產(chǎn)權(quán)立法中多有體現(xiàn)，如《德國商標與其他標志保護法》在第18條與第19條中均規(guī)定，“在具體個案中主張請求權(quán)不合比例的，則排除此類請求權(quán)”，并指出審查此類請求行為是否因不合比例而構(gòu)成濫用時，“必須考慮第三人的合法利益”；?于2017年修訂的《英國知識產(chǎn)權(quán)不合理威脅法案》也明確允許被請求權(quán)人可向惡意訴訟提出者發(fā)出指控，以阻止其收到停止侵權(quán)的禁令及進一步損害賠償?shù)囊蟆?相比之下，我國《商標法》對此類惡意訴訟的規(guī)制顯屬不足，故建議在商標立法中新設(shè)“惡意訴訟抗辯權(quán)”作為司法規(guī)制模式的合理優(yōu)化。

標簽：商丘酒泉石嘴山桂林秦皇島隨州黃山西藏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《惡意訴訟抗辯權(quán)的救濟式平衡》，本文關(guān)鍵詞惡意,訴訟,抗辯權(quán),的,救濟式,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

惡意訴訟抗辯權(quán)的救濟式平衡

四合一精品企业网站建设

¥888元限时抢购

立即咨询快速购买

企业400电话

合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议