国产精品jizz在线观看美国,久久久久88色偷偷免费,美女视频久久

主頁 > 知識庫 > 商標、企業名稱及域名沖突時法律適用探析

商標、企業名稱及域名沖突時法律適用探析

來源：中國知識產權報

【案號】

（2019）京0106民初8038號

【裁判要旨】

不正當地將他人具有較高知名度的在先注冊商標作為字號注冊登記為企業名稱，可以根據當事人的請求判決停止使用或者變更該企業名稱；注冊、使用的域名構成與他人注冊商標相同或近似，足以造成相關公眾誤認的，可以根據當事人請求保護的民事權益，認定該行為構成商標侵權。

【案情簡介】

原告北京慧遠電線電纜有限公司（下稱北京慧遠公司）成立于1994年，經營范圍包括制造電線、電纜；銷售電線、電纜等。第1917021號“慧遠及圖”商標、第20486678號“慧遠”商標的注冊人均為北京慧遠公司，核定使用商品類別為第9類，包括電纜、電線等。被告慧遠線纜有限公司成立于2014年，經營范圍包括電線、電纜制造、銷售等。2018年，經核準，慧遠線纜有限公司名稱變更為爬山虎線纜有限公司（下稱爬山虎公司）。

北京慧遠公司發現被告將原告注冊商標“慧遠”注冊為被告原企業名稱的字號，生產并銷售帶有“慧遠”“慧遠線纜”字樣的產品，注冊使用“www.huiyuanxianlan.com”網絡域名并用于宣傳，并在網站及宣傳手冊中突出使用“慧遠”“慧遠線纜”字樣。北京慧遠公司認為上述行為構成商標侵權及不正當競爭，請求法院判令被告停止侵權，刊登聲明以消除影響，并賠償經濟損失及合理開支。

北京市豐臺區人民法院經審理認為，“慧遠”系第1917021號注冊商標的主要識別部分。爬山虎公司在其網站及宣傳手冊中突出使用“慧遠線纜”，與北京慧遠公司第1917021號注冊商標文字部分及第20486678號“慧遠”注冊商標相同，且使用在核定商品上，易造成相關公眾混淆誤認，已構成商標侵權，依法應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。

爬山虎公司的網站使用的域名中“huiyuanxianlan”系“慧遠線纜”的漢語拼音拼寫，域名的主要部分與北京慧遠公司的注冊商標近似，足以造成相關公眾的誤認，侵害了原告的商標專用權，依法應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。

本案中，北京慧遠公司已于2002年、2017年分別核準注冊第1917021號和第20486678號“慧遠”注冊商標。而爬山虎公司2014年9月2日才經核準注冊成立。北京慧遠公司及第1917021號注冊商標在爬山虎公司成立之前，已在一定范圍內具有了一定的知名度，并使“慧遠”文字與電線、電纜的制造、銷售具有一定的聯系。爬山虎公司無正當理由將與第1917021號注冊商標相同的“慧遠”文字作為企業名稱或字號的一部分使用，容易使相關公眾產生混淆誤認，構成不正當競爭。爬山虎公司在其生產、銷售的涉案產品上印有“慧遠線纜有限公司”，亦容易使相關公眾認為涉案產品與北京慧遠公司存在關聯關系，構成不正當競爭。一審法院據此判令爬山虎公司立即停止涉案侵害商標權及不正當競爭行為，停止使用“huiyuanxianlan.com”域名，賠償北京慧遠公司經濟損失等36.5萬余元，并刊登聲明以消除影響。一審判決后，雙方當事人均未提起上訴。

【法官評析】

本案的難點在于法律適用問題，具體表現在：一、商標與企業名稱發生沖突時的法律適用；二、注冊、使用的域名構成對他人注冊商標相同或近似時的法律適用。上述兩種情況在進行具體法律適用時，根據不同的行為性質及表現，存在適用商標法或反不正當競爭法兩種保護方式的情況。因此，本案最終需要解決的問題在于，對同一行為進行保護時，商標法與反不正當競爭法的具體界限在何處。

一、商標與企業名稱發生沖突時的法律適用

注冊商標和企業名稱分屬不同的標志序列。對于注冊商標與企業名稱之間的糾紛，應當區分不同的情形，按照誠實信用、維護公平競爭和保護在先權利等原則依法處理。

在法律適用方面，如果注冊使用企業名稱本身具有不正當性，比如不正當地將他人具有較高知名度的在先注冊商標作為字號注冊登記為企業名稱，即使規范使用仍足以產生市場混淆的，可以按照不正當競爭處理，一般應適用反不正當競爭法第二條第一款及第六條。如果是不規范使用企業名稱，在相同或者類似商品上突出使用與他人注冊商標相同或相近的企業的字號，容易使相關公眾產生誤認的，屬于給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為，應依法按照侵犯商標專用權行為處理，一般適用商標法第五十七條第（一）項。

在責任承擔方面，人民法院應當依據《最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》第四條的規定，根據原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被告應當承擔的民事責任。如果不正當地將他人具有較高知名度的在先注冊商標作為字號注冊登記為企業名稱，注冊使用企業名稱本身即是違法，不論是否突出使用均難以避免產生市場混淆的，可以根據當事人的請求判決停止使用或者變更該企業名稱。如果企業名稱的注冊使用并不違法，只是因突出使用其中的字號而侵犯注冊商標專用權的，判決被告規范使用企業名稱、停止突出使用行為即足以制止被告的侵權行為，因此這種情況下不宜判決停止使用或者變更企業名稱。規范使用企業名稱與停止使用或變更企業名稱是兩種不同的責任承擔方式，不能因突出使用企業名稱中的字號從而侵犯商標專用權就一律判決停止使用或變更企業名稱。

具體到本案，爬山虎公司無正當理由將與第1917021號注冊商標相同的“慧遠”文字作為企業名稱或字號的一部分使用，容易使相關公眾認為北京慧遠公司與爬山虎公司存在關聯關系，致使相關公眾對商品的來源以及不同經營者之間具有關聯關系產生混淆誤認，法院認為爬山虎公司的上述行為，構成不正當競爭。

二、注冊、使用的域名構成對他人注冊商標相同或近似時的法律適用

北京市高級人民法院在2000年8月15日發布《關于審理因域名注冊、使用而引起的知識產權民事糾紛案件的若干指導意見》中規定，對于域名糾紛案件，應根據雙方當事人爭議的法律關系的性質確定案由，即對于原告以域名侵犯其商標權為由起訴的，應確定為侵犯商標權糾紛；以不正當競爭行為起訴的，應依據不正當競爭行為的性質確定案由。同時規定惡意將他人馳名商標注冊、盜用為域名的行為屬不正當競爭行為。

2001年7月17日，最高人民法院發布《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，明確了域名構成侵權或者不正當競爭的具體情形，但依然未明確規定何種情形為商標侵權、何種行為構成不正當競爭，只是在第七條規定：“人民法院在審理域名糾紛案件中，對符合本解釋第四條規定的情形，依照有關法律規定構成侵權的，應當適用相應的法律規定；構成不正當競爭的，可以適用民法通則第四條、反不正當競爭法第二條第一款的規定。”

2002年10月12日，在最高人民法院發布的《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項規定中，將域名侵害他人商標權的情形限定為兩點，即域名與他人注冊商標相同或者相近似，且通過該域名進行相關商品交易的電子商務、易使相關公眾產生誤認。

梳理上述規定發現，在認定域名侵權時，應當適用商標法還是反不正當競爭法易產生分歧。如果按照前述規定發布的時間順序來推斷，只有通過該域名進行相關商品交易的電子商務、易使相關公眾產生誤認的，才可以適用商標法。而2018年的電子商務法規定本法所稱電子商務是指，通過互聯網等信息網絡銷售商品或者提供服務的經營活動。在實踐中，受電子商務執照相關資格的限制，直接使用域名進行相關商品交易的電子商務域名極少，多數涉及侵權的域名僅在其網頁中進行宣傳、介紹、產品展示等。如果嚴格按照前述規定，則可以適用商標法進行保護的域名侵權案件極少。

本案最終適用商標法進行保護，基于以下理由：其一，電子商務近十幾年來發展極為迅速，相關技術水平、經營模式日新月異，最高人民法院在《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對電子商務行為的限制已經相對落后于現在電子商務的實際發展狀況；其二，前述相關司法解釋中引用的商標法，均指代的為“商標法（2001年修正）”。2013年，商標法修正后，首次將“容易導致混淆”明確規定為認定商標侵權的要件之一，并對商標使用進行明確規定。2019年修正的商標法對于此規定未作出更改。根據現行商標法規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯商標權的行為。根據現在域名侵權的行為表現，符合現行商標法規定的商標侵權行為的構成要件。

本案中，原告以商標權作為權利基礎，主張被告注冊使用的域名侵害其注冊商標專用權。而根據商標法相關規定，被告的網站使用的域名為“huiyuanxianlan.com”，其中“huiyuanxianlan”系“慧遠線纜”的漢語拼音拼寫，被告域名的主要部分與北京慧遠公司的注冊商標近似；且訴爭域名網頁內顯示的產品與原告的產品構成相同或類似產品，足以造成相關公眾的誤認。由此可以認定爬山虎公司的行為侵害了北京慧遠公司的商標專用權。在商標法已經對原告合法權益進行保護的情形下，不再適用反不正當競爭法進行保護。

標簽：淮南甘南淮安邯鄲紅河物流浙江那曲

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標、企業名稱及域名沖突時法律適用探析》，本文關鍵詞商標,企業,名稱,及,域名,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標、企業名稱及域名沖突時法律適用探析