婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 歐盟法院初裁認為行為人對其無直接或間接控制的行為不承擔侵權責任

歐盟法院初裁認為行為人對其無直接或間接控制的行為不承擔侵權責任
熱門標簽：廣西高頻外呼系統原理是什么 易之風外呼系統是哪家的 重慶自動外呼系統服務商 江陰地圖標注 大連ai電銷機器人供應商 天津ai電銷機器人哪家好 中移在線眾包平臺外呼系統 金華外呼業務系統 隨州便宜外呼系統軟件
來源：中華商標雜志

2020年7月2日，歐盟法院針對德國杜塞爾多夫法院提請的一起商標案件作出初裁（C-684/19），與之前的Daimler案（C-179/15）相呼應，指出不受行為人直接或間接控制的行為不能追究行為人的侵權責任。

本案中，原告MBK Rechtsanw?lte律師事務所擁有注冊商標MBK RECHTSANW?LTE，使用在法律服務上。被告律所與原告位置臨近，也以mbk rechtsanw?lte命名。原告對被告采取措施，并得到法院的支持，要求被告改名為mk advokaten。改名后的被告聯系刪除了安排投放在Das ?rtliche在線名錄上的廣告。但還是有其他的網站，比如www.kleve-niederrhein-stadtbranchenbuch.com 曾經復制過前述廣告，因此，即使Das ?rtliche 上的廣告刪除了，還是存在著含有“mbk rechtsanw?lte”字樣的被告廣告。因此，訴爭再起。被告辯稱它已經刪除了Das ?rtliche 上的廣告，其他網站的廣告并不是它主動投放的。一審支持原告。被告上訴。杜塞爾多夫上訴法院提請歐盟法院對涉案問題作出回復。

歐盟法院審查后，指出根據《歐盟商標指令》5條 (1)項，認定商標侵權，標記需“在商業中使用”；結合Daimler案，法院進一步指出，自然人或公司對與之沒有直接或間接交易的其他經營者的獨立行為，或這些經營者的代理人或代表人的行為，或聽從這些經營者的命令而實施行為的人的行為，是不需要承擔責任的；如果其他行為人沒有得到其同意就使用了有關的標記，不能僅僅因為該自然人或公司從中有獲益就把這種行為當做其商標使用行為。本案中，尚不明確 mk advokaten是否與其他的網站有聯絡，杜塞爾多夫上訴法院應進一步審查mk advokaten與涉案網站經營者有直接或是間接的關系，如果沒有，原告的請求就不能得到支持。雖然本案和Daimler案有所區別，Daimler案中被告的廣告投放最初得到過原告的同意，而本案被告從未得到供原告的同意，但是歐盟法院認為這不影響前述規則的適用。此外，法院還明確指出，原告是可以針對這些獨立的經營者采取法律措施。


標簽：鐵嶺 長白山 萊蕪 衢州 安徽 瀘州 江門 濮陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《歐盟法院初裁認為行為人對其無直接或間接控制的行為不承擔侵權責任》，本文關鍵詞  歐盟,法院,初裁,認為,行為人,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《歐盟法院初裁認為行為人對其無直接或間接控制的行為不承擔侵權責任》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于歐盟法院初裁認為行為人對其無直接或間接控制的行為不承擔侵權責任的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板： 自治县| 上蔡县| 武冈市| 高淳县| 顺昌县| 牡丹江市| 宜州市| 嘉黎县| 周口市| 金乡县| 崇左市| 高阳县| 五大连池市| 宁安市| 湟源县| 彰化市| 田林县| 泸州市| 布拖县| 波密县| 门头沟区| 克拉玛依市| 方山县| 绵阳市| 安吉县| 玛纳斯县| 荥经县| 钟山县| 博湖县| 资兴市| 德令哈市| 枞阳县| 晴隆县| 略阳县| 阿瓦提县| 鄂尔多斯市| 神农架林区| 霍林郭勒市| 会同县| 雷州市| 天台县|