777精品视频,欧美高清hd18日本,国产精品视频免费在线观看

出版圖書時(shí)，出版商希望版權(quán)法在版權(quán)法規(guī)定的期限內(nèi)保護(hù)其創(chuàng)造性表達(dá)。但是，出版者和作者花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行選擇的文學(xué)標(biāo)題以及出版者投入巨資使公眾認(rèn)可的文學(xué)標(biāo)題是否也受到保護(hù)？
出于多種原因，對出版商的所有權(quán)保護(hù)很重要，其中包括（1）公眾認(rèn)可特定出版物源于特定出版商，以及（2）附加在出版商資產(chǎn)負(fù)債表中的額外商譽(yù)和價(jià)值。因此，出版商應(yīng)該意識(shí)到他們所出版的文學(xué)作品可能具有的保護(hù)類型。許多出版商誤以為出版物的標(biāo)題不能受到保護(hù)。通常，產(chǎn)生這種誤解的原因是，發(fā)布者僅依靠其對《版權(quán)法》的了解，而不會(huì)將標(biāo)題視為可保護(hù)的主題，而沒有意識(shí)到商標(biāo)和不正當(dāng)競爭法在某些情況下會(huì)提供保護(hù)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能像保護(hù)文學(xué)作品的內(nèi)容那樣容易或全面地保護(hù)標(biāo)題。單個(gè)標(biāo)題（即特定作品的標(biāo)題）不受版權(quán)法的保護(hù)，并且只有出版商可以證明標(biāo)題具有次要含義的情況下，才可能受不正當(dāng)競爭法和商標(biāo)法的保護(hù)。關(guān)于文學(xué)標(biāo)題的次要含義只有在公眾心目中，特定標(biāo)題與文學(xué)作品的單一來源相關(guān)聯(lián)時(shí)，才能找到。盡管公然企圖假冒他人盜用其他出版商的所有權(quán)可能受到不公平競爭法的保護(hù)，但保護(hù)單個(gè)所有權(quán)通常不是一個(gè)容易的過程。對于出版商而言，在不正當(dāng)競爭和聯(lián)邦商標(biāo)法下保護(hù)系列作品更為容易。商標(biāo)法允許注冊一系列名稱。
版權(quán)保護(hù)
盡管版權(quán)法通常會(huì)保護(hù)一本書的內(nèi)容，但該書的標(biāo)題將不受保護(hù)。版權(quán)法的目的是保護(hù)作者的創(chuàng)造力。盡管《版權(quán)法》中沒有任何條款專門排除所有權(quán)保護(hù)，但是版權(quán)局法規(guī)和司法裁決已明確指出，所有權(quán)僅是簡短口號(hào)的等同內(nèi)容，因此，所有權(quán)中所包含的表達(dá)不足以值得版權(quán)保護(hù)。法院猶豫不決授予標(biāo)題版權(quán)的至少一個(gè)原因是，他們擔(dān)心這樣做會(huì)阻止其他人使用該標(biāo)題，而該特定標(biāo)題可能同樣適用。
商標(biāo)與不正當(dāng)競爭法保護(hù)
標(biāo)題可以受未注冊商標(biāo)的普通法，成文商標(biāo)法和不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。確定此類保護(hù)的適用性的重要因素取決于是為單個(gè)標(biāo)題還是系列標(biāo)題尋求保護(hù)。標(biāo)題保護(hù)的目的是確保另一位出版商不會(huì)以在購買者的心中會(huì)引起出版物來源混亂的方式使用特定標(biāo)題。
不正當(dāng)競爭法是聯(lián)邦和州法律的主體，其主要目的是防止有關(guān)商品來源的虛假陳述。普通法下的各個(gè)州不正當(dāng)競爭行為為假冒和盜用學(xué)說下的文學(xué)標(biāo)題提供了保護(hù)。一個(gè)法院將盜用定義為“僅出于不公平地利用財(cái)產(chǎn)所有者的善意和聲譽(yù)而將他人財(cái)產(chǎn)用于他人的用途”。假冒是一種學(xué)說，該學(xué)說阻止競爭對手使用重復(fù)或相似的標(biāo)題，從而在該標(biāo)題的來源方面造成混淆。當(dāng)“其他所有條件都不成立”時(shí)，法院有時(shí)會(huì)利用不正當(dāng)競爭法來維護(hù)業(yè)務(wù)或商業(yè)關(guān)系的完整性或防止“骯臟交易”。因此，盡管版權(quán)和商標(biāo)法可能會(huì)從技術(shù)上允許某些活動(dòng)，但如果有人“不正當(dāng)”
商標(biāo)具有兩個(gè)主要目的：（1）使消費(fèi)者能夠?qū)⒁粋€(gè)生產(chǎn)者的商品與另一生產(chǎn)者的商品區(qū)分開；（2）允許商品的生產(chǎn)者根據(jù)其產(chǎn)品的商譽(yù)進(jìn)行交易。商標(biāo)法旨在防止法院所稱的兩個(gè)商標(biāo)之間混淆的可能性。
因此，當(dāng)法院裁定商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，它認(rèn)為商標(biāo)程序已經(jīng)中斷，造成了混淆的可能性，使得消費(fèi)者無法正確地區(qū)分兩個(gè)生產(chǎn)者的商品，并且生產(chǎn)者不能依靠其產(chǎn)品的商譽(yù)來說服消費(fèi)者購買那個(gè)好。因此，消費(fèi)者可能會(huì)依靠其好名聲購買一種產(chǎn)品，而最終只能獲得商標(biāo)所有人以外的其他人生產(chǎn)的產(chǎn)品。
發(fā)布者無法獲得單個(gè)標(biāo)題的聯(lián)邦商標(biāo)注冊，但是系列標(biāo)題可能是聯(lián)邦注冊的。聯(lián)邦注冊對出版商的好處，尤其是防止其他出版商在競爭性書名上使用該書名，可能會(huì)使獲得聯(lián)邦商標(biāo)注冊的工作和成本非常值得。
大多數(shù)情況下，文學(xué)名稱的商標(biāo)與其他任何商品的商標(biāo)沒有任何區(qū)別。商標(biāo)法僅保護(hù)一個(gè)固有的獨(dú)特術(shù)語，而不會(huì)為描述性術(shù)語提供保護(hù)，即描述產(chǎn)品的商標(biāo)，除非描述性術(shù)語具有次要含義。僅當(dāng)購買大眾學(xué)會(huì)將特定描述性術(shù)語與產(chǎn)品或服務(wù)的單一來源相關(guān)聯(lián)時(shí)，才會(huì)獲得次要含義。因此，只有在商標(biāo)使用期，包含商標(biāo)的產(chǎn)品銷售以及促進(jìn)該產(chǎn)品銷售的廣告/營銷費(fèi)用之后，才能確定次要含義。
單標(biāo)題保護(hù)
即使不能根據(jù)聯(lián)邦商標(biāo)法注冊單個(gè)書名，法院也對未注冊商標(biāo)的普通法進(jìn)行了解釋，以保護(hù)單個(gè)書名免于混淆。術(shù)語“單個(gè)書名”是指特定的書名，例如《亂世佳人》，而不是“系列書名”，例如“哈迪男孩”。這并不意味著讓消費(fèi)者感到困惑，因?yàn)橐槐緯_實(shí)是由另一位作者撰寫的。這也可能意味著，消費(fèi)者對某項(xiàng)工作與另一項(xiàng)工作之間的贊助，從屬關(guān)系或聯(lián)系感到困惑。例如，如果第二家出版商在菜譜標(biāo)題中使用了標(biāo)題《飄》，那么公眾可能會(huì)對該書是否隸屬于或認(rèn)可該書感到困惑《亂世佳人》或其作者瑪格麗特·米切爾（Margaret Mitchell）。
當(dāng)商標(biāo)不涉及文學(xué)名稱時(shí)，如果商標(biāo)是任意的或虛構(gòu)的（與產(chǎn)品或其特性無關(guān)的商標(biāo)）或暗示性的（僅表明產(chǎn)品或其特性的商標(biāo)），則商標(biāo)將立即受到保護(hù)；他們不需要或不需要輔助意義的證明。相反，具有描述性的商標(biāo)要求具有次要含義的證據(jù)。商標(biāo)法要求具有次要含義，以防止對描述市場產(chǎn)品所必需的術(shù)語進(jìn)行壟斷。
但是，對于單一作品的文學(xué)標(biāo)題，法院基本上會(huì)認(rèn)為標(biāo)題是對作品內(nèi)容的描述。因此，即使一本書的標(biāo)題看起來像是武斷的和虛構(gòu)的，例如用星條旗來形容堪薩斯州的一本關(guān)于農(nóng)場的小說，出版商仍必須表明該標(biāo)題具有次要含義，才能使該標(biāo)題受到普通民眾的保護(hù)。商標(biāo)法和/或不正當(dāng)競爭法。
有許多評論員想知道為什么會(huì)出現(xiàn)這種區(qū)別。例如，要求標(biāo)有單項(xiàng)作品的文學(xué)名稱的標(biāo)記，這可能固有地具有獨(dú)特性，以證明其次要意義，而其他商業(yè)商品或服務(wù)的標(biāo)記則不必超越這一障礙。“理論顯然是，任何這樣的作品都是單一和獨(dú)特的，與任何其他作品都不存在競爭，并且其標(biāo)題并不是天生就有特色的。”對于出版和娛樂領(lǐng)域的許多人來說，要求為作品的任何單個(gè)標(biāo)題賦予次要含義的該規(guī)則是一個(gè)奇怪的現(xiàn)實(shí)，但是，無論現(xiàn)實(shí)如何，該規(guī)則都保持不變。“法院將每件文學(xué)作品視為一種特定的，單獨(dú)的和獨(dú)特的商業(yè)項(xiàng)目，而不是許多競爭產(chǎn)品中的一種產(chǎn)品。”這種推理是基于以下假設(shè)：任何一部文學(xué)作品本身就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)市場，因此，該文學(xué)作品不會(huì)與任何其他類似的文學(xué)作品競爭。“也就是說，每個(gè)文學(xué)標(biāo)題都被視為用來描述產(chǎn)品本身的術(shù)語，而不是用于在許多文學(xué)作品來源中指定單一來源的商標(biāo)。”
盡管此問題似乎不合邏輯，但法院已表明，沒有任何規(guī)則禁止對文學(xué)標(biāo)題進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)。“沒有人斷言不能將單詞用作書籍的商標(biāo)，或者不能以單詞或其他形式使用書籍的商標(biāo)，也不能根據(jù)《蘭納姆法》對書籍的商標(biāo)進(jìn)行注冊...但是，在可以進(jìn)行注冊之前，必須有一個(gè)商標(biāo)，并且只有在使用商標(biāo)的地方，商標(biāo)才存在。”商標(biāo)使用是指商標(biāo)用于識(shí)別和區(qū)分一個(gè)特定賣方的商品或服務(wù)，而不僅僅是用來描述商品或服務(wù)本身的質(zhì)量或功能。
法院對于所有單個(gè)頭銜始終要求具有次要含義的證據(jù)的原因尚不清楚。但是，一些評論員認(rèn)為這是由于法院的書籍有些浪漫的概念。法院并不將書名視為作者和出版商用來競爭書籍銷售的機(jī)制；他們認(rèn)為每本書本身都是獨(dú)特的。因此，法院認(rèn)為書名是對書內(nèi)容的描述，而不是實(shí)際上使書與其他書競爭的元素。
此外，一些法院認(rèn)為，購買書籍時(shí)，書籍購買者比書名更依賴書籍的作者。盡管在購書者進(jìn)入書店尋找特定書籍時(shí)可能是正確的，但與其他商品的購書者一樣，購書者也不會(huì)根據(jù)吸引人的書名進(jìn)行沖動(dòng)購買，這可能不是真的。盡管聽起來不切實(shí)際，但法院仍然要求獲得次要含義的證明，無論標(biāo)題的性質(zhì)如何。無論市場的現(xiàn)實(shí)情況如何，出版商都必須證明標(biāo)題具有次要含義，然后標(biāo)題才能獲得保護(hù)。
一旦選擇了書名，出版商就可以刻意開始建立該書名的次要含義。這可以通過發(fā)布前的宣傳來實(shí)現(xiàn)，該宣傳開始在公眾心中建立與特定書籍的特定關(guān)聯(lián)。書籍出版后，可以通過持續(xù)的廣告宣傳和促銷來增強(qiáng)次要含義，并且在可行的情況下，可以通過開發(fā)使用書籍標(biāo)題和字符的輔助產(chǎn)品來增強(qiáng)其含義。如果標(biāo)題與輔助產(chǎn)品一起使用，則可以通過這些產(chǎn)品的聯(lián)邦商標(biāo)注冊來進(jìn)一步保護(hù)標(biāo)題。
當(dāng)單個(gè)標(biāo)題成功獲取次要含義時(shí)，可以推斷出，公眾不再僅識(shí)別標(biāo)題的字面意思，而是將其與單個(gè)來源相關(guān)聯(lián)。這意味著，即使消費(fèi)者不知道該來源是誰，或者即使該來源是匿名的，法院也將承認(rèn)該標(biāo)題具有次要含義。但是，不同的司法管轄區(qū)在對來源標(biāo)識(shí)的解釋上各不相同，因?yàn)槟承┕茌爡^(qū)要求公眾能夠?qū)⒆髌窐?biāo)識(shí)為源自特定的可識(shí)別來源，而其他管轄區(qū)則只要公眾知道該作品來自某個(gè)來源就可以允許匿名來源標(biāo)識(shí)。單一來源。
在確定是否獲得次要含義時(shí)，法院將考慮幾個(gè)因素，包括：
標(biāo)題使用的時(shí)長和連續(xù)性；
用于廣告和促銷的金額范圍和金額；
標(biāo)題的銷售結(jié)果；
第二出版者嘗試使用標(biāo)題的；
消費(fèi)者研究表明公眾知道來源；和
由媒體不請自來地宣傳標(biāo)題。
如果此測試似乎有利于廣告預(yù)算較高的較大的發(fā)布商，則很可能是這種情況。就像小型出版物的標(biāo)題更難吸引大量受眾一樣，小型出版物的標(biāo)題更難獲得次要含義。
系列標(biāo)題的保護(hù)
系列名稱有資格獲得聯(lián)邦商標(biāo)注冊，并且可以在美國專利商標(biāo)局（“ PTO”）注冊。此外，一系列書籍，期刊或報(bào)紙的標(biāo)題可能受到保護(hù)，而沒有附帶含義的證明。文學(xué)作品系列標(biāo)題不需要第二含義的原因是，此類系列標(biāo)題具有商標(biāo)作用，因?yàn)樗砻飨盗兄械拿總€(gè)作品都與該系列中的任何其他作品都來自同一來源。這是因?yàn)橄盗袠?biāo)題不描述該系列中的任何一項(xiàng)特定作品，并且因?yàn)樵撓盗兄械娜魏翁囟ㄗ髌芬簿哂衅渥约旱臉?biāo)題。然而，司法解釋在是否必須獲得次要含義以使商標(biāo)被視為文學(xué)系列固有的獨(dú)特性上并不一致
盡管存在這種不一致的地方，甚至那些不需要某些系列標(biāo)題具有次要含義的法院也可能要求法院對那些更具描述性的系列標(biāo)題提出要求。例如，注冊系列標(biāo)題“Garden Books”可能比注冊“ Flower And Shovels”獲得一系列園藝書籍要困難得多。第一個(gè)標(biāo)題顯然更具描述性，而第二個(gè)標(biāo)題則更具暗示性。
因此，出版商仍然必須克服許多門檻問題來保護(hù)系列標(biāo)題，例如（1）文學(xué)系列的標(biāo)題是否具有固有的獨(dú)特性？如果是，商標(biāo)是否需要第二含義的證明？（2）該系列的標(biāo)題具有描述性嗎？如果是，可以證明次要含義嗎？
系列標(biāo)題享有與任何其他商標(biāo)相同的保護(hù)。因此，書籍，雜志，報(bào)紙，百科全書，字典，CD-ROM，軟件以及其他印刷和電子文學(xué)系列標(biāo)題商標(biāo)的功能與其他任何產(chǎn)品或服務(wù)的商標(biāo)相同，因?yàn)樵撓盗袠?biāo)題向購買者表明系列的來源。法院顯然認(rèn)為系列標(biāo)題本身并不是唯一的，而是與其他系列競爭。
獲得聯(lián)邦商標(biāo)注冊
為了獲得系列名稱的聯(lián)邦注冊商標(biāo)，出版商必須向PTO提交商標(biāo)注冊申請。如果專利商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)該系列標(biāo)題不具有描述性，那么該系列標(biāo)題將被注冊在原則注冊簿中。但是，如果專利商標(biāo)局認(rèn)為該系列名稱具有描述性，則只能在補(bǔ)充注冊簿上進(jìn)行注冊。在補(bǔ)充注冊簿上注冊并不能為出版商提供由主要注冊簿提供的完整保護(hù)，但可能會(huì)阻止其他出版商將注冊系列標(biāo)題用于其出版物。此外，在補(bǔ)充登記簿上注冊的系列標(biāo)題的發(fā)行者可以在以后的某個(gè)日期證明該系列標(biāo)題具有次要含義。
結(jié)論
文學(xué)標(biāo)題，無論是單個(gè)標(biāo)題還是系列標(biāo)題，都可能受到保護(hù)。盡管版權(quán)法不會(huì)保護(hù)所有權(quán)，但商標(biāo)法和不正當(dāng)競爭法可能會(huì)保護(hù)這些有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。聯(lián)邦商標(biāo)法對于希望注冊系列標(biāo)題的出版商特別有用，而商標(biāo)普通法和不正當(dāng)競爭法最適合于保護(hù)單個(gè)標(biāo)題。

標(biāo)簽：邢臺(tái) 黃石攀枝花資陽河源山東北海肇慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《文學(xué)標(biāo)題的保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞文學(xué),標(biāo),題的,保護(hù),文學(xué),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

文學(xué)標(biāo)題的保護(hù)