日韩精品看片,精品午夜av,久久精品电影网

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 什么是《專(zhuān)利法》所稱(chēng)的抵觸申請(qǐng)

什么是《專(zhuān)利法》所稱(chēng)的抵觸申請(qǐng)

什么是《專(zhuān)利法》所稱(chēng)的抵觸申請(qǐng)?
所謂抵觸申請(qǐng)是指任何人在申請(qǐng)日以前就同樣的發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家專(zhuān)利局提出的，并且所述同樣的發(fā)明創(chuàng)造記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中的專(zhuān)利申請(qǐng)。由于其中同樣的發(fā)明創(chuàng)造是在申請(qǐng)日后公開(kāi)，因此，不屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)。抵觸申請(qǐng)畢竟是在本申請(qǐng)之前提出，從而也成為一種比較對(duì)象，據(jù)此判斷本申請(qǐng)的新穎性。申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件是指發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)通過(guò)形式審查之后、授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)之前，根據(jù)申請(qǐng)人所提出的提前公開(kāi)請(qǐng)求，或者該申請(qǐng)自申請(qǐng)日起滿(mǎn)18個(gè)月，專(zhuān)利局向社會(huì)提交的該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的專(zhuān)利文件。申請(qǐng)日以后公告的專(zhuān)利文件是專(zhuān)利局向社會(huì)提交的各種專(zhuān)利申請(qǐng)被授權(quán)后的專(zhuān)利文件。
我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定的專(zhuān)利申請(qǐng)不喪失新穎性的公開(kāi)的情形有哪些?
我國(guó)《專(zhuān)利法》第24條規(guī)定:“申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性:(1)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的;(2)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的;(3)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。”
在專(zhuān)利糾紛案件中如何理解不喪失新穎性的公開(kāi)的真實(shí)含義?
(1)上述三種情況不否定申請(qǐng)人在規(guī)定的寬限期內(nèi)申請(qǐng)的專(zhuān)利的新穎性，但是，否定第三人所提出的相同申請(qǐng)的新穎性，如第三人將自己獨(dú)自做出的同樣的發(fā)明創(chuàng)造在上述三種情況之后申請(qǐng)專(zhuān)利，則不具有新穎性;
(2)如果第三人在上述三種情況之后、申請(qǐng)人申請(qǐng)專(zhuān)利之前提出相同專(zhuān)利申請(qǐng)，依然按照先申請(qǐng)?jiān)瓌t處理，即專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予先申請(qǐng)的人;從(1)、(2)可知，按先申請(qǐng)?jiān)瓌t，專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予在先申請(qǐng)的第三人，但是第三人的在先申請(qǐng)又喪失新穎性，那么最后的結(jié)果是誰(shuí)都未能獲得專(zhuān)利權(quán)。由此可知，盡管法律規(guī)定了不喪失新穎性的寬限期，也一定要盡快申請(qǐng)。
(3)如果第三人將在上述三種情況中得知的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，無(wú)須根據(jù)先申請(qǐng)?jiān)瓌t、新穎性等判斷是否授予、授予給誰(shuí)專(zhuān)利權(quán)，該第三人根本就不享有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)，并侵犯了申請(qǐng)人的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)，經(jīng)法院判決后專(zhuān)利局可以直接駁回其申請(qǐng)。
(4)如果在上述三種情況之后申請(qǐng)專(zhuān)利之前該發(fā)明創(chuàng)造被申請(qǐng)人以上述三種情況之外的方式公開(kāi)，則喪失新穎性。如果該在后公開(kāi)系他人所為，是否喪失新穎性，情況比較復(fù)雜，如能證明他人系自上述三種情況得知該發(fā)明創(chuàng)造并以其他方式公開(kāi)，尚不能否定新穎性，否則將否定新穎性。
(5)上述三種情況中的第一、二種如果在寬限期內(nèi)再次發(fā)生，是否喪失新穎性，尚未找到具體法律依據(jù)，從現(xiàn)有法律條文的用詞可以分析出法律的立場(chǎng)，即第一、二種情況限于“首次”。另外，根據(jù)公開(kāi)的法律含義，所謂“再次公開(kāi)”并不成立，并沒(méi)有因“再次公開(kāi)”而再次計(jì)算寬限期。

標(biāo)簽：玉林香港許昌石家莊青海湘潭呼和浩特朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《什么是《專(zhuān)利法》所稱(chēng)的抵觸申請(qǐng)》，本文關(guān)鍵詞什么,是,專(zhuān)利法,所稱(chēng),的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。