為了發(fā)揮工業(yè)產(chǎn)權(quán)在發(fā)展中國家發(fā)展商業(yè)和工業(yè)方面的作用保護知識產(chǎn)權(quán),幫助發(fā)展中國家建立現(xiàn)代商標保護制度,保護知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局( United International Bureau for the Protection ofIntellectual Property, BIRPI)于1966年起草了《發(fā)展中國家商標、商號、原產(chǎn)地標志和不正當競爭示范法草案》,分送給76個發(fā)展中國家的政府,以供研究和提出意見;同時還送交巴黎公約聯(lián)盟成員國政府,以及聯(lián)合國和其他許多政府間和非政府間國際組織,以便征求意見。1966年11月7日至11日,保護知識產(chǎn)權(quán)國際局在日內(nèi)瓦總部召集了由發(fā)展中國家和政府代表組成的專家委員會,進行審查并通過了《發(fā)展中國家商標、商號和不正當競爭行為示范iE )(Model Law for Developing Countries on Marks, TradeNames, and Acts of Unfair Competition)以下簡稱《示范法》。 《示范法》第6條“因第三者的權(quán)利而不被承認的商標”規(guī)定(一)下列商標不能進行有效的注冊:(1)與第三者就相同商品或服務(wù)或就在商標使用中可能會使公眾產(chǎn)生誤解的其他商品或服務(wù)上已經(jīng)有效申請或注冊的,或已由有效要求優(yōu)先權(quán)的人后來申請的商標相似,以致容易對公眾引起誤解的商標;(2)與第三者在該國用于相同或類似的商品或服務(wù)上的早已使用的未注冊商標相似,以致容易引起公眾誤解的商標,而且申請人知道或者不可能不知道這種使用情況的;(3)與第三者在該國已經(jīng)使用的商號相似,以致容易引起公眾誤解的商標,而且申請人知道或者不可能不知道這種使用情況的;(4)全部或部分模仿、翻譯、抄襲第三者所有的已在該國為大家所知的商標或商號的復(fù)制物,而容易引起公眾誤解的商標(5)侵犯第三人權(quán)利或者違反公平競爭規(guī)則的商標;(6)由在另個國作為商標所有人的第三者的代理人或代表提出申請,而未經(jīng)該所有人同意的商標,但該代理人或代表有正當理由的除外。(二)在決定商標是否應(yīng)予以承認時,可以考慮前款1至5項所提到的第三者的同意。” 顯然,如果一個在先商標未經(jīng)注冊,但是使用與其相似的商標易使公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解,那么這個商標應(yīng)當具有定的知名度,可能會被認定為馳名商標。因此,可以認為,這條第1款第2項的規(guī)定是對未注冊的馳名商標的保護。根據(jù)第4項的規(guī)定,不論申請人使用商標的商品或服務(wù)是否與第三者所有的已在該國為大家所知的在先商標所應(yīng)用的商品或服務(wù)是否相同或類似,只要它與這個在先商標相似,就應(yīng)當拒絕注冊。因此,這條包括了對馳名商標的跨類保護。