久久一区二区三区四区,57pao成人永久免费,成人精品视频在线

要增強對在先使用商標的保護,就必須保障在先使用人基于反不正當競爭法享有的權益。首要問題就是,如果在先商標的使用人依據反不正當競爭法在其商譽所及的范圍內對在后的注冊商標主張禁止權,商標注冊人能否以注冊商標合法有效為由作為抗辯?我國法律沒有明確規定。有學者認為,“當注冊商標專用權與知名商品的特有名稱權發生沖突時,應重點保護注冊商標專用權”。

實務界對該問題有過類似解讀。在瀘州千年酒業有限公司等與四川江口醇酒業(集團)有限公司侵犯商標權糾紛案中,瀘州酒業公司起訴江口醇公司侵害其注冊商標“諸葛亮”,江口醇公司反訴瀘州酒業公司侵害其知名商品特有名稱,一審與二審法院在審理兩者權利沖突時認為,注冊商標尚在有效期內,瀘州酒業依法享有商標專用權商標權人正確、合法地使用注冊商標不構成對江口醇公司知名商品特有名稱的侵害。由此可見,法院認為注冊商標可以是反假冒訴訟的有效抗辯理由。從我國目前對于商標先用權制度的理解來看,也是認為注冊商標權的效力優先于在先使用人的權益,這就間接表明商標注冊能夠作為反假冒訴訟的抗辯理由。
從比較法上的經驗來看,歐盟商標制度中對在后注冊商標與在先權益之間的沖突也作了相關安排。首先,《歐盟商標條例》第9.2條在規定注冊商標權的同時也規定,歐盟注冊商標權不能損害他人在先取得的權利,這與《 TRIPS協議》第16.1條的規定一致。旨在協調成員國國內法的《歐盟商標指令》第14.3條也規定如果成員國法律承認在先使用的標志在局部地區的權利,則在后的商標注冊人無權禁止該標志在其權利被承認的區域內的繼續使用,比如商號權。其次,《歐盟商標指令》在其第ⅪI章(成員國法律的效力)第2節(適用國內法以禁止歐盟商標的使用)中規定,如果成員國法律允許,效力僅及于局部地區的在先權益的所有人可以禁止在后的歐盟注冊商標在該地區的使用。這表明,歐盟商標法上對于僅存在于局部地區的在先權益,一方面允許其在在后歐盟商標注冊之后仍在原范圍內繼續使用,另一方面,在先權益人可以根據法律規定禁止在后歐盟商標在其權益所及地域范圍內的使用。

標簽：湖北鶴壁阿克蘇太原林芝海北浙江揚州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《限制在后注冊商標權的合理性（1）》，本文關鍵詞限制,在后,注冊,商標權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

限制在后注冊商標權的合理性（1）

四合一精品企业网站建设

¥888元限时抢购

立即咨询快速购买

企业400电话

合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议